Дело № 2-321/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2012 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Антоновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования сельское поселение Нижнесортымский к Кулишову А.К. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 17.08.2010года от муниципального образования Сургутский район было передано в собственность муниципального образования сельское поселение Нижнесортымский в соответствии с распоряжением № 1966 департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры от 29.07.2010 года. Ответчик в качестве члена семьи нанимателя, на основании договора № 56 найма жилого помещения в общежитии муниципального жилищного фонда от 20.04.2006 года, значится зарегистрированным в данном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает, его отец - наниматель Кулишов К.Н., с которым был заключен договор найма № 56 от 20.04.2006года в связи с работой в ОВД г.Лянтор Нижнесортымского ПОМ, вместе с остальными членами своей семьи: Кулишовой Т.Г. и Кулишовым К.К. снялись с регистрационного учета, 05.12.2011 года освободили спорное жилое помещение и передали его по акту представителю истца. Истец просит признать ответчика Кулишова А.К. прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку не имеет возможности в полной мере реализовать свое право распоряжения имуществом. Представитель истца Волошина Е.А., действующая на основании доверенности № 8 от 20.02.2012 года, извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Кулишов А.К., извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, о чем им представлено заявление. Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Муниципального образования сельское поселение Нижнесортымский к Кулишову А.К. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Кулишову А.К. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. . . Судья Сургутского районного суда Т.В. Новицкая.