об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 августа 2012 года         г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Т.В.Новицкой, при секретаре В.Ю. Антоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сургутского района к Немерицкой Т.В. о понуждении к заключению и регистрации основного договора мены, перехода права собственности на жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2011 года в рамках реализации Закона ХМАО-Югры от 11.01.2005 года № 103-оз «О программе ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы», в соответствии с постановлением администрации Сургутского района от 12.07.2010 года № 2261-НПА «Об утверждении ведомственных муниципальных программ «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания» и «Строительство и (или) приобретение жилых помещений для предоставления на условиях социального найма, формирование маневренного жилищного фонда» с Немерицкой Т.В. был заключен предварительный договор №49 мены жилых помещений, согласно условиям которого, в собственность ответчика должно перейти жилое помещение - <адрес>, а в собственность муниципального образования Сургутский район жилое помещение - <адрес>. При этом ответчик взял на себя обязательства: заключить основной договор мены в срок до 31.12.2013 года. 17.04.2012 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо за № 4049 о необходимости заключения основного договора мены с проектом данного договора в 4 экземплярах для подписания, которое ответчик получил 12.05.2012 года, однако до настоящего времени данные требования не выполнены, основной договор мены не заключен, переход права собственности на жилое помещение не зарегистрирован.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представил.

Ответчик Немерицкая Т.В., извещалась надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явилась, согласно рапорту ст. УУП ОМВД РФ по Сургутскому району Осокина, установить место нахождения Немерицкой Т.В. не представилось возможным.

Суд, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 13 августа и 27 августа 2012 года, суд о причинах неявки не известил, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представил, ответчик, по адресу, указанному в исковом заявлении отсутствует, конверт с повесткой, возвратился по истечении срока хранения, согласно рапорту ст. УУП ОМВД РФ по Сургутскому району Осокина, установить место нахождения Немерицкой Т.В. не представилось возможным.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, извещенные надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не считает возможным при данных обстоятельствах рассмотреть дело полно и объективно, в связи с чем, оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Сургутского района к Немерицкой Т.В. о понуждении к заключению и регистрации основного договора мены, перехода права собственности на жилые помещения, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда                  Т.В. Новицкая.