№ 12-33/2011 ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут-ХМАО-Югра УСТАНОВИЛ: По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Курдюков Н.А. обратился в Сургутский районный суд с жалобой на постановление судьи, так как считает наказание, наложенное на него неправомерным, поскольку в судебном заседании не были опрошены свидетели по делу, доказательства приобщенные к делу не были изучены в полном объеме, его действия были квалифицированы несоответствующей статьей, в объяснении совершено исправление километража не им, а неустановленным лицом, мировым судьей не правильно исчисляется километраж, что противоречит схеме расположения дорожных знаков. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ о наложении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Курдюков Н.А. в судебном заседании поддержал доводы, указанные в жалобе, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, управляя автомашиной ВАЗ-2114, он ехал в п.Федоровский со стороны г.Сургута. В автомашине находился один, ехал с включенным ближним светом фар и габаритными огнями. Он часто ездит по этой автодороге, поэтому знает расположение дорожных знаков, и знает, что на автодороге патрулируют инспектора ДПС. Сразу за железнодорожным переездом стоит дорожный знак «Обгон запрещен». Он проехал этот знак и на 13 км автодороги Сургут-Нижневартовск, сразу после моста через реку, проехав знак «Конец зоны запрещения обгона» он совершил обгон двигавшейся в попутном направлении автомашины, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Не успев завершить обгон, двигаясь по встречной полосе движения, он увидел автомашину сотрудников ДПС, которая стояла возле кафе без включенных проблесковых маячков. Его автомашина была остановлена. Сотрудник ДПС отобрал от него объяснение, после чего составил на него протокол об административном правонарушении, вручил ему копию. Считает, что в постановлении мирового судьи неверно указано о том, что дорожный знак «Обгон запрещен» стоит на 13 километре, по его мнению, знак стоит на 12 км. Помимо этого, считает, что схема нарушения правонарушения составлена неправильно. Исходя из схемы, инспектора ДПС не могли видеть, где он начал совершать обгон, так как находились за поворотом. Изучив доводы, приведенные в жалобе Курдюкова Н.А., выслушав в судебном заседании его доводы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных, постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными, постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями, вступившими в силу 21 ноября 2010 года) - «Обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт совершения Курдюковым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (л.д. 5); объяснением Курдюкова Н.А. (л.д. 6); рапортом ст.инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сургуту ФИО5 (л.д. 7), схемой участка автодороги Сургут-Нижневартовск 12 км, из которой следует, что на 13 км указанной автодороги установлен знак 3.20 «Обгон запрещен». При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что Курдюков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. К пояснениям Курдюкова Н.А. о том, что обгон транспортного средства был совершен им после дорожного знака «Конец зоны запрещения обгона», судья относится критически, поскольку они опровергаются исследованными при рассмотрении жалобы доказательствами. Доводы Курдюкова Н.А. о том, что в постановлении мирового судьи неверно исчислен километраж, являются необоснованными и опровергаются схемой организации дорожного движения, из которой следует, что дорожный знак «Обгон запрещен» установлен за железнодорожным переездом на участке 13 километр. Что касается доводов Курдюкова А.Н. о том, что мировым судьей не были опрошены свидетели по делу, судья учитывает следующее. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были приняты все меры к вызову свидетелей, указанных в ходатайстве Курдюкова Н.А.. Однако обеспечить их явку в суд не представилось возможным и поскольку Курдюков А.Н. настаивал на их вызове, мировым судьей вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Доводы Курдюкова Н. о том, что инспектора ДПС не имели права останавливать его в ночное время вне стационарного поста ГИБДД, не основаны на Законе. Административный регламент Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденному Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. № 185, не содержит запрета остановки в ночное время вне стационарного поста ГИБДД транспортного средства, водитель которого нарушил Правила дорожного движения. При назначении административного наказания Курдюкову Н.А. мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не усмотрено. При этом установлено обстоятельство отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается сведениями ОГИБДД УВД по г.Сургуту (л.д. 2). Таким образом, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Курдюкова Н.А. законным и обоснованным, а его жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. На основании п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Курдюкова Н.А. оставить без изменения, а жалобу Курдюкова Н.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: подпись Булавинов A.M. Копия решения верна: Судья Сургутского районного суда Булавинов A.M.
РЕШЕНИЕ
округа-Югры Булавинов A.M., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курдюкова Н.А., при секретаре Балиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курдюкова Н.А, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Курдюкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
Сургутского района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Курдюков Н.А.
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ
года в 23 час. 20 мин., он управляя автомашиной ВАЗ-21140 государственный регистрационный номер №, на 13 км. автодороги Сургут-Нижневартовск в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон транспортного средства - Исузу г.н. № на двухполосной дороге с двухсторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.