Дело № 5-186/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут-ХМАО-Югра Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Булавинов А.М.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бучацкого А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бучацкого А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на <адрес>, Бучацкий А.Ф. управляя автомашиной Тойота CRESTA гос.номер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением своего т/с, допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир а/м Тойота CRESTA гос.номер № ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании Бучацкий А.Ф. полностью признал свою вину и пояснил, что действительно нарушил Правила дорожного движения, а именно ДД.ММ.ГГГГ ранним утром, управляя автомашиной Тойота CRESTA гос.номер №, он ехал с работы домой по автодороге <данные изъяты>. В качестве пассажира с ним ехал коллега по работе ФИО1. Скорость автомашины была не более 100 км/час. На <данные изъяты> дорога была покрыта гололедом и его автомашину стало «заносить», в результате чего автомашина съехала в правый кювет и опрокинулась. В результате ДТП у ФИО1 было сломано два ребра, видимо из-за того, что он не был пристегнут ремнем безопасности. ФИО1 лечился в больнице. Водительский стаж составляет 11 лет. Он является единственным кормильцем в семье, его супруга является инвалидом 2 группы, сына забирают в армию, дочь учится в школе. Потерпевший ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бучацкого А.Ф. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ без его участия, указав, что претензий к Бучацкому А.Ф. не имеет, просит не лишать Бучацкого А.Ф. права управления транспортным средством. Выслушав в судебном заседании Бучацкого А.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных, постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Бучацким А.Ф. помимо полного признания Бучацким А.Ф. вины, подтверждаются также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым Бучацкий А.Ф. согласился, пояснил, что с нарушением согласен, вину признает, полностью раскаивается; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИДББ <данные изъяты> ФИО4 (л.д. 8), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 9); справкойи БУ ХМАО-Югры ОКБ «Травматологический центр» (л.д. 10); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 11); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-21), схемой места ДТП (л.д. 22), фотоснимками к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 26), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), объяснением Бучацкого А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения - закрытые переломы 6,7 ребер слева, ушиб левой почки, ушибленная рана нижней губы, ушибы мягких тканей головы, шеи, поясничной области слева - у гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. возникли от действия твердых тупых предметов, возможно сроком не более 1 суток ко времени обращения в медицинское учреждение, в том числе, - не исключена возможность образования данных телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении: по степени тяжести данные повреждения относятся: закрытые переломы 6,7 ребер слева, к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня; ушиб левой почки, ушиб мягких тканей поясничной области слева, ушибленная рана нижней губы - к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня; - ушибы мягких тканей головы, шеи - к повреждениям без вреда для здоровья. Повреждения - закрытые переломы поперечных отростков 2,3 поясничных позвонков слева, дисторсия шейного отдела позвоночника - у гр-на ФИО1 объективными данными, представленных медицинских документов не подтверждаются и по степени тяжести не оцениваются (л.д. 36-40). Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бучацкий А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывает характер совершенного Бучацким А.Ф. административного правонарушения, личность Бучацкого А.Ф., имеющего постоянное место жительства, работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. При определении вида административного наказания судья также учитывает мнение потерпевшего ФИО1, который просит не лишать Бучацкого А.Ф. права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья находит признание Бучацким А.Ф. своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, судья считает возможным назначение Бучацкому А.Ф. административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Бучацкого А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд. Судья: подпись Булавинов А.М. Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда Булавинов А.М. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УГИБДД УВД ХМАО-Югры) ИНН 8601020006, КПП 860101001, р/счет № в РКЦ <адрес>, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».