ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-6/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Гуцало А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шакирьянова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут на <адрес>, водитель Шакирьянов Р.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21120 гос.номер , не выбрал безопасную скорость движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди, в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с автомашиной УРАЛ-4320-1951-40 гос.номер , под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, ФИО4 - средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Шакирьянов Р.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на а/м ВАЗ 21120 в качестве пассажира, сидел на переднем сидении, за рулем находился Шакирьянов Р.Г. Момент ДТП не видел, поскольку отвлекся, претензий к Шакирьянову Р.Г. не имеет.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что также ехала ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира на а/м ВАЗ 21120 под управлением Шакирьянова Р.Г. В момент ДТП спала, поэтому ничего пояснить не может. Претензий к Шакирьянову Р.Г. не имеет.

Представитель ГИБДД УВД по Сургутскому району ФИО5 считает вину Шакирьянова Р.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной в полном объеме.

Факт совершения Шакирьяновым Р.Г. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом серии <адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4); протоколом серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.15); протоколом места совершения административного правонарушения (л.д. 28-32); - схемой места ДТП (л.д. 33); - фотоснимками (л.д. 15-33); - объяснением ФИО2 согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 25 минут, управляя а/м УРАЛ 4320 гос.номер , двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На <данные изъяты> почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, понял, что произошло ДТП, снизил скорость до полной остановки. После того, как вышел из машины увидел, что а/м ВАЗ 21120 находится под УРАЛом. В результате ДТП не пострадал (л.д. 40); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью (л.д. 69-72); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д.73-81).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В отношении Шакирьянова Р.Г. составлено два протокола за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд считает, что действия Шакирьянова Р.Г. следует квалифицировать только по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как вред здоровью ФИО3, ФИО4 причинен в результате одного действия Шакирьянова Р.Г. В данном случае, в соответствии с ч.3 и ч. 4 ст. 4.4 КоАП РФ, наказание Шакирьянову Р.Г. должно быть назначено в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание, то есть за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, то суд считает необходимым назначить Шакирьянову Р.Г. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Шакирьянова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением на счет УФК по ХМАО-Югре (УГИБДД УВД ХМАО-Югры): расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601020006, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра.

Судья

Сургутского районного суда                                 подпись                    А.А.Гуцало

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                            А.А.Гуцало