Дело № 5-111/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Гуцало А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Тигиева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут на <адрес> водитель Тигиев С.В., управляя автомашиной Шевроле Нива государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением транспортного средства, допустил наезд на снежный бруствер, в результате чего пассажир автомашины Шевроле Нива г.р.з. № ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании Тигиев С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что не справился с управление, в результате чего наехал на снежные бруствер, пассажир его автомашины получила телесные повреждения. Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть административное дело без своего участия. Факт совершения Тигиевым С.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3); объяснением ФИО7 согласно которого он был пассажиром автомашины Шевроле Нива, двигались в сторону <адрес>, перед резким поворотом вправо водитель стал снижать скорость, но машина продолжила двигаться прямо, подскочила на снежном бруствере, вылетела за снежное ограждение, съехала вниз, <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения (л.д. 22); объяснением ФИО3 согласно которых он находился в салоне автомашины Шевроле Нива в качестве пассажира на заднем сиденье слева, ехали в <адрес>, разговаривал по телефону, почувствовал как машина подскочила и подлетела (л.д. 23); объяснением ФИО2 согласно которых она находилась в салоне автомашины Шевроле Нива в качестве пассажира на заднем сиденье справа, об обстоятельствах ДТП пояснить не может, так как в это момент разговаривала с другим пассажиром, машина подскочила на кочке и на повороте проехала прямо через снежный бордюр, в салоне автомобиля о что-то ударилась (л.д. 24); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 33); актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелись повреждения в виде: задний вывих правого предплечья, ушиб грудной клетки слева; выше перечисленные телесные повреждения образовались от воздействия с тупыми твердыми предметами, по механизму тупой травмы, в срок и возможно при обстоятельствах указанных в направлении, в условиях дорожно0транспортного происшествия, одновременно, влекут за собой длительное расстройство здоровья и поэтому признаку расцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести (л.д.49-50). Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, Тигиев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, то суд считает необходимым назначить Тигиеву С.В. административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Тигиева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением на счет УФК по ХМАО-Югре (УГИБДД УВД ХМАО-Югры): расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601020006, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры. Судья Сургутского районного суда подпись А.А. Гуцало Копия верна: Судья Сургутского районного суда А.А.Гуцало