ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-188/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июня 2011 года                г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лепилин В.В., с участием: правонарушителя Коновалова И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

                                              УСТАНОВИЛ:

06.05.2011 года около 19 час. 15 мин. возле дома № 48 ул. Центральной с.п. Локосово, в Сургутском районе, водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21053 , в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, при движении по затяжному повороту не справился с управлением своего т/с, допустил выезд автомашины на встречную сторону проезжей части, где произошло столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной ТОЙОТА TOYOACE , под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажир заднего сидения автомашины ВАЗ-21053 , ФИО3, получил телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью. Автомашины получили механические повреждения.

В судебном заседании Коновалов И.В. полностью признал свою вину и пояснил, что 06.05.2011г. около 19 час. 15 мин. управляя на основании рукописной доверенности а/м ВАЗ-21053 , двигаясь по <адрес>, где дорога имеет затяжной поворот, при движении траектория движения его автомобиля сместилась на встречную стороны проезжей части, где произошло столкновение со встречной автомашиной ТОЙОТА TOYOACE , под управлением водителя ФИО2, , в результате чего пассажир его машины ФИО3 получил телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО3 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к Коновалову И.В. не имеет.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.

Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Коноваловым И.В. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.06.2011года (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06.05.2011 года (л.д. 12);

-рапортом инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по Сургутскому району (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.05.2011 года (л.д.17-19);

- показаниями потерпевшего ФИО3, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. на <адрес> с.п. Локосово, находилась в а/м ВАЗ-21053 86

, которой управлял Коновалов И.В. и он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения столкнулся с автомашиной ТОЙОТА TOYOACE , под управлением водителяФИО2, в результате чего он получила телесные повреждения.

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых 06.05.2011 года около 19 час. 15 мин. на ул. Центральной с.п. Локосово, находясь в а/м ТОЙОТА TOYOACE , под управлением водителяФИО2, в качестве пассажира, и двигающуюся по встречной полосе движения автомашину ВАЗ занесло и машина выехав на его полосу движения столкнулась с машиной в которой он находился в качестве пассажира. Находящийся в машине ВАЗ пассажир получил телесные повреждения.

- заключением эксперта №0282 от 16.05.2011года согласно которому Серкову В.А. причинены телесные повреждения, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 40-41).

Анализируя исследованные доказательства суд находит их достоверными, допустимыми и полностью подтверждающие вину Коновалова И.В. в нарушении п.10.1. Правил дорожного движения, согласно которого - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

      Своими действиями Коновалов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Коноваловым И.В. административного правонарушения, его личность, который работает, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья находит - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Коновалову И.В. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

РазъяснитьКоновалову И.В., что назначенный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УГИБДД УВД ХМАО-Югры) расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, ИНН 8601020006, КПП 860101001, КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

В случае неуплаты штрафа без уважительной причины наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Водительское удостоверение на имяКоновалова И.В., хранящиеся при материалах административного дела - вернуть по принадлежностиКоновалову И.В. по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда : подпись В.В. Лепилин

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда     В.В. Лепилин