ч. 1 ст. 12.24 КОАП РФ



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Гуцало А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорошев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут на 41 км. автодороги Сургут - Лянтор в Сургутском районе Ханты - Мансийского автономного округа - Югры водитель Дорошев В.Н., управляя автомашиной ШЕВРОЛЕ LANOS, государственный регистрационный знак № в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, находясь в зоне действия знака 1.25 «Дорожные работы», допустил наезд на дорожного рабочего П, причинив ему телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

Лицо привлекаемое к административной ответственности Дорошев В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший П суду пояснил, что в качестве рабочего проводил ямочный ремонт дорожного покрытия, когда на него был совершен наезд автомашиной под управлением Дорошева В.Н.

Факт совершения Дорошевым В.Н. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом серии <адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17); протоколом места совершения административного правонарушения (л.д. 18-21); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22); фото-снимками (л.д. 23-38); объяснением С1 согласно которого под его руководством приводился ямочный ремонт на 40 км автодороги Сургут-Лянтор, были выставлены временные знаки, когда П стал передвигать сигнальную фишку, увидел движущуюся со стороны г. Сургута автомашину, далее услышал глухой удар, повернулся, П уже находился на капоте вышеуказанной автомашины, которая стал тормозить, остановилась на правой обочине (л.д. 42); аналогичными объяснениями С2 (л.дл. 43); Маврина (л.д. 44); заключением эксперта № от 01.07.2011 г., согласно которого телесные повреждения у гр-на П в виде сочетанной травмы: ушиб тканей областей обоих коленных суставов - относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), возникнуть могли от действия тупых твердых предметов, в том числе при дорожно-транспортном происшествии (л.д. 74-75).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Дорошевым В.Н. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.

Таким образом, Дорошев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, который признал вину в совершенном правонарушении, суд считает необходимым назначить Дорошеву В.Н. административное наказание в виде штрафа, определив его сумму с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Дорошев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением на счет УФК по ХМАО-Югре (УГИБДД УВД ХМАО-Югры): расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601020006, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Изъятое водительское удостоверение № вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

Судья

Сургутского районного суда                             подпись            А.А. Гуцало

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                А.А. Гуцало