Постановление о назначении административного наказания ст.14.37 КоАП РФ (Дело №5-39/2012)

» без предусмотренного законодательством разрешения на её установку, в нарушение требований п.п. 5, 9, 10 ст.19 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ "О рекламе", а также с нарушением п.6.1 ГОСТ Р52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения».

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Васютин В.Е. вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не знал о том, что установку данной рекламной конструкции необходимо согласовывать с администрацией Сургутского района, а также не знал о том, что рекламная конструкция не соответствует требованиям федерального закона и ГОСТа.

Выслушав в судебном заседании индивидуального предпринимателя Васютина В.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 5, 9, 10 ст.19 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ "О рекламе" установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

Согласно п. 6.1 ГОСТ Р52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения» средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов и на расстоянии менее 5 м - в населенных пунктах.

Обстоятельства вышеуказанного административного правонарушения, кроме признательных показаний ИП Васютина В.Е. также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №12416 от 15.02.2012 года (л.д.1-2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании №2549 от 05.02.2012 года (л.д.3); актом обследования от 03.02.2012 года (л.д.4-5); фототаблицей (л.д.6); письмом Комитета архитектуры и градостроительства администрации Сургутского района №07-23-500 от 08.02.2012 года (л.д.8); письмом филиала в г. Сургуте КУ ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог» №114 от 10.02.2012 года (л.д.10); объяснениями ИП Васютина В.Е. от 15.02.2012 года (л.д.11).

Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено, что индивидуальный предприниматель Васютин В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 КоАП РФ – нарушение требований к установке рекламной конструкции, выразившегося в установке рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и с нарушением требований технического регламента.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя Васютина В.Е., судья находит раскаяние виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя Васютина В.Е., судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 и примечанием к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Васютина В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с оплатой по следующим реквизитам: расчетный счет №40101810900000010001, РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, ИНН получателя 8601010390, КПП получателя 860101001, КБК 18811630020016000140, получатель: Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре (Управление ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре), назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Назначение административного наказания не освобождает лицо от обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры А.Н. Роенко