ст.20.4 КоАП РФ



                                                                                                                    № 5-109/11

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                            о назначении административного наказания

18 апреля 2011 года                              г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лепилин В.В., с участием: законного представителя администрации городского поселения Федоровский Ибатуллин Р.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица администрации городского поселения Федоровский

                                          УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо администрация городского поселения Федоровский 26.01.2011 года в 15 часов 00 минут, на объекте общежития по адресу: <адрес> нарушило ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» ФЗ-69 от 21.12.1994года об обязательной соблюдении предприятиями и организациями требований пожарной безопасности, а так же п.п. «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ01-03),     утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 года (регистрационный №4838 Минюста РФ от 27.06.2003года), а именно:

       1). Не выполнены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети, измерения сопротивления заземляющих устройств, проверка наличия цепи между заземляющими устройствами и заземляемыми элементами, измерения и испытания оборудования распределительных устройств с оформлением протоколов. п.2.7.13., п.2.2.38 прил. 3 ПТЭЭП; п.3.,п.57 ППБ 01-03,

       2). Отсутствует в здании противодымная защита выполненная в соответствии со СНиП 2.04.05. п.6.7. СНиП 21-01-97; п. 3 ППБ 01-03,

2). Отсутствует в здании система оповещения о пожаре выполненная в соответствии с НПБ 104. П.7.7. СНиП 21-01-07, п.3 ППБ 01-03,

3). В здании отсутствуют лифты для транспортировки пожарных подразделений, отвечающие требованиям НПБ 250. п.8.10. СНиП 21-01-97; п.3 ППБ 01-03,

4). На стене здания на высоте 2-2,5 метра от уровня земли не установлен указатель места расположения пожарных гидрантов. П.п.20, табл.3, п.2.7. НПБ 160-97, п.3.ППБ 01-03,

       5). Между маршами лестниц и между поручнями ограждения лестничных маршей выполнен зазор шириной в свету менее 75мм.п.8.9. СНиП 21-01-97; п.3 ППБ 01-03,

       6). В наружных стенах подвала не имеющих вытяжной вентиляции, отсутсвует продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола, равномерно расположенные по периметру наружных стен. п.9.10. СНиП 31-01-2003; п.3 ППБ 01-03,

      7). В техническом подполье здания в между этажном перекрытии не выполнена заделка монтажных проемов для прокладки трубопроводов и кабелей цементным раствором на всю толщину плит перекрытия. П.37 ППБ 01-03,

     8). Отсутствует противопожарная дверь 2-го типа в месте перехода из лестничной клетки на чердак, размером не менее 0,75м.-1,5м. п.8.4. СНиП 21-01-2003; п.3 ППБ 01-03,

     9). Не испытано на прочность ограждение крыши здания путем прикладывания горизонтальной нагрузки на менее чем в пяти местах по периметру. П.5.1. НПБ 245-97; п.3. ППБ 01-03,

    10). Не установлены в местах перепада высот кровель более 1м. пожарные лестницы п.8.7. СНиП 21-01-97; п.3 ППБ 01-03,

    11). Не установлены противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее 0.6 часа в электрощитовой и машиной отделении лифта. п.7.22. СНиП 21-01-97; п.3 ППБ 01-03,

12). Мусоросборная камера не выделена противопожарными перегородками и перекрытием с пределами огнестойкости не менее 60 и классом пожарной опасности КО. п.7.1.13. СНиП 31-01-2003; 1п.3 ППБ 01-03,

13). Отсутствует защита здания автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с НПБ 110-03. Отсутствуют тепловые пожарные извещения в прихожих квартир. Жилые помещения не оборудованы автономными дымовыми пожарными извещениями, соответствующие требованиям НПБ 66. п.7.3.3. СНиП 31-01-2003; 1п.3 ППБ 01-03,

14). Мусоросборная камера не имеет защиты по всей площади спринклерными оросителями. п.7.1.11. СНиП 31-01-2003; п.3 ППБ 01-03,

15). Ствол мусоропровода не оборудован устройством для автоматического пожаротушения. п.9.31. СНиП 31-01-2003; 1п.3 ППБ 01-03.

Представитель юридического лица администрации городского поселения Федоровский вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности действительно были выявлены факты нарушения Правил пожарной безопасности в общежитии по <адрес>. Все нарушения в настоящее время устранены, кроме нарушения под №4.

Выслушав представителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Вина юридического лица администрация городского поселения Федоровский подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

---протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 18.02.2011года(л.д.7-10);

--- копией устава юридического лица администрации городского поселения Федоровский (л.д.17-24),

--- копией о регистрации юридического лица администрации городского поселения Федоровский (л.д. 26);

Копией свидетельства о регистрации права администрации городского поселения Федоровский на объект общежития семейного типа по <адрес> (л.д. 27);

--- заключением об угрозе жизни и здоровья людей (л.д.14-15),

--- распоряжением о проведении внеплановой (документально/выездной) проверки юридического лица от 18.01.2011 года (л.д.3-4);

---актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица №11 от 18.02.2011 года (л.д. 5-6).

Таким образом, установлено, что юридическое лицо администрация городского поселения Федоровский совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить юридическому лицу администрация городского поселения административное наказание в виде административного приостановления деятельности,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо администрация городского поселения Федоровский признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, состоящего в запрете эксплуатации объекта: общежития, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 2 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 18.04.2011 г..

Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья Сургутского районного суда: подпись В.В. Лепилин

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда      В.В. Лепилин