Дело № 5-60/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут-ХМАО-Югра
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Булавинов А.М.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гареева Ф.М., потерпевшего ФИО6, законного представителя потерпевшего ФИО2, представителя ОГИБДД УВД по Сургутскому району ФИО3, действующей на основании доверенности начальника ОГИБДД УВД по Сургутскому району ФИО4, при секретаре Шумейко Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гареева Ф.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут около СОШ № 1 по <адрес>, Гареев Ф.М., управляя автомашиной Тойота COROLLA, гос.номер №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода - ФИО6, который переходил проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО6 получил телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
В судебном заседании Гареев Ф.М. полностью признал свою вину и пояснил, что действительно нарушил Правила дорожного движения, а именно ДД.ММ.ГГГГ он, управляя своей автомашиной Тойота COROLLA, гос.номер №, ехал после обеда из дома на работу. Около 13 часов проезжая по ул.Островского в г.п. Белый Яр, подъезжая к пешеходному переходу напротив школы, увидел, как на пешеходный переход выбежал один ребенок, он притормозил, но не смог во время остановить автомашину, выехал на полосу встречного движения, второй ребенок, который шел по пешеходному переходу, дойдя до середины дороги, неожиданно побежал и, поскользнувшись, упал под колеса его автомашины. Остановив машину, он вышел, взял мальчика на руки и положил на заднее сиденье своей автомашины. Ребенок ударился ногой о бампер автомашины. С места ДТП он не скрывался. Навещал мальчика больнице, помогал ему материально. В содеянном он очень раскаивается. Работает водителем автомашины Урал в <данные изъяты> 2 года 4 месяца. Его водительский стаж с мая 2006 года. Ранее за аналогичные правонарушения не привлекался. В ноябре 2010 года привлекался к административной ответственности за тонировку.
Потерпевший ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обед он шел из школы домой по ул. Островского в п.Белый Яр. Подойдя к пешеходному переходу, он пошел вслед за другом, который перебегал дорогу по пешеходному переходу. Слева от него приближалась автомашина, он дошел до середины дороги, а потом испугался и побежал. Машина наехала на него, он повредил ногу. Водитель вызвал скорую помощь.
Законный представитель потерпевшего ФИО6 ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ из школы, где учится ее сын ФИО6, ей позвонил преподаватель физкультуры, сказал, что ее сын попал в ДТП. Ее родители побежали на место ДТП, откуда уехали с ребенком в травматологию, затем подошла она. Сначала врачи подозревали у ее сына перелом ноги, но оказалось, что у сына растяжение мышц левой ноги, других травм не было. Потом она узнала, что сына на автомашине сбил Гареев Ф.М., который навещал ее сына в больнице, оказывал материальную помощь, просит не лишать Гареева Ф.М. водительских прав, так как Гареев работает водителем, с места происшествия не скрывался. Помимо этого, Гареев высказывал намерение в дальнейшем оказывать материальную помощь. Претензий к нему не имеет.
Представитель ОГИБДД УВД по Сургутскому району ФИО3 пояснила, что поскольку Гареев Ф.М. помогал потерпевшему материально, навещал его в больнице, она согласна с мнением законного представителя потерпевшего в том, что Гарееву Ф.М. возможно назначить наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав в судебном заседании Гареева Ф.М., потерпевшего ФИО6, законного представителя потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных, постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии со ст. 12.24 ч.1 КоАП РФза нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Гареевым Ф.М. помимо полного признания Гареевым Ф.М. вины, подтверждаются пояснениями потерпевшей (законного представителя потерпевшего) ФИО2, данными в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым Гареев Ф.М. согласился и пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Сургутскому району ФИО7 (л.д. 8), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); справкой № БУ ХМАО-Югры ОКБ «Травматологический центр» (л.д. 10); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 11); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-21), схемой места ДТП (л.д. 22), фотоснимками к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 23-28), объяснением Гареева Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31); заявлением ФИО2 от 20.0.2011 года (л.д. 32); ксерокопиями талона техосмотра и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 33); ксерокопией доверенности (л.д. 34); ксерокопией страхового полиса (л.д. 35); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Сургутскому району ФИО7 (л.д. 38); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждение - растяжение связок левого голеностопного сустава у гражданина ФИО6, 2002 г.р., образовалось от действия тупых предметов, возможно, при наезде автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, относится к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 39-40); сведениями ГИБДД УВД по Сургутскому району на Гареева Ф.М. (л.д. 41).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гареев Ф.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывает характер совершенного Гареевым Ф.М. административного правонарушения, личность Гареева Ф.М., имеющего постоянное место жительства, работающего водителем.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья находит признание Гареевым Ф.М. вины, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида административного наказания судья учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, мнение законного представителя ФИО2, которая просила не назначить Гарееву Ф.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также учитывает поведение Гареева Ф.М. непосредственно на месте дорожно-транспортного происшествия, после совершения административного правонарушения с места ДТП не скрывался, оказывал материальную помощь потерпевшему. Помимо этого судья учитывает влияние назначенного наказания на его исправление. Гареев Ф.М. работает водителем, профессия водителя является единственным источником получения им дохода.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гареева Ф.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд.
Судья: подпись Булавинов А.М.
Копия постановления верна:
Судья Сургутского районного суда Булавинов А.М.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УГИБДД УВД ХМАО-Югры) ИНН 8601020006, КПП 860101001, р/счет № 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».