Дело № 5-21/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2011 года г. Сургута
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лепилин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин. на <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 21093 г№, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия -осадки в виде дождя, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящий на полосе его движения, автомобиль КАМАЗ 44108-10 № с полуприцепом НЕФАЗ 9693-10 г/н № под управлением ФИО9 ФИО9. В результате чего находящиеся в автомашине ВАЗ 21093 г/н № пассажир ФИО2, получил телесные повреждения средней тяжести.
В судебном заседании Федин С.Э. полностью признал свою вину и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин. на <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 21093 №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия -осадки в виде дождя, допустил наезд на стоящий на полосе его движения автомашину КАМАЗ. В результате чего пассажир его автомашины ФИО2 получил телесные повреждения. В содеянном раскаивается.
Вина Федина С.Э. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.3);
- рапортом инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по Сургутскому району Рубаха А.В., (л.д. 8);
- справкой о дорожном - транспортном происшествии (л.д. 26);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 27);
- справками об участи в дорожно- транспортном происшествии (л.д. 28-29);
- справкой о дорожном - транспортном происшествии (л.д. 30);
- протоколом места совершения административного правонарушения ( л.д. 31-34) и схемой места ДТП с фотографиями (л.д.35-40);
- письменным объяснением ФИО9, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой автомашины КАМАЗ № остановился на проезжей части дороги на <адрес> и выставил аварийный знак. В ночное время в его автомобиль врезался идущий в попутном направлении автомобиль ВАЗ. (л.д. 54);
- актом судебно-медицинского освидетельствования № 1078 ФИО2. (л.д. 89), согласно которого ему причинены телесные повреждения средней тяжести.
- показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин. ехал пассажиров в автомашине ВАЗ 21093 г/н № которой управлял Федин С.Э. и на <адрес> Федин поздно заметил стоящую на проезжей части автомашину КАМАЗ и допустил столкновение, в результате чего он получил телесные повреждения.
Анализируя исследованные доказательства суд находит их достоверными, допустимыми и полностью подтверждающие вину Федина С.Э. в нарушении п.10.1. Правил дорожного движения, согласно которого - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Своими действиями Федин С.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Фединым С.Э. административного правонарушения, его личность, который работает, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья находит - признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Федину С.Э. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УГИБДД УВД ХМАО-Югры) расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, ИНН 8601020006, КПП 860101001, КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».
В случае неуплаты штрафа без уважительной причины наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Водительское удостоверение на имяФИО1, хранящиеся при материалах дела - вернуть по принадлежностиФИО1 по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Сургутский районный суд.
Судья Сургутского районного суда : подпись. В.В. Лепилин
Копия постановления верна:
Судья Сургутского районного суда В.В. Лепилин