нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сургутского районного суда <адрес> - Югра Гуцало А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кременсков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ХМАО-Югры,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут напротив здания базы ЦПРС НГДУ «НСН» ОАО «СНГ», расположенного по <адрес>, в <адрес> - Югры, водитель Кременсков А.И., управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеоусловия, видимость в направлении движения, и допустил наезд на пешехода ФИО3, ФИО2, которые двигались по левому краю проезжей части, навстречу движению транспортных средств. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, ФИО3 - повреждение без вреда для здоровья.

В судебном заседании Кременсков А.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что из-за метеоусловий и не освещения проезжей части не заметил двух пешеходов, вследствие чего допустил наезд на них.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, также указал, что претензий к Кременсков А.И. не имеет.

Представитель ГИБДД УВД по Сургутскому району ФИО4 считает вину ФИО5 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной в полном объеме.

Факт совершения Кременсков А.И. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом серии 86 СС 203826 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5), в котором Кременсков А.И. указал, что с правонарушением согласен; рапортом оперативного дежурного Нижнесортымского ПОМ (л.д.13); рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по <адрес> (л.д.15); справкой по ДТП (л.д.16); справками «Нижнесортымской участковой больницы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2, ФИО3 были обслужены бригадой Скорой Медицинской Помощи (л.д. 17, 18); протоколом осмотра места ДТП (л.д.22); схемой места ДТП (л.д. 26); объяснением ФИО3, согласно которому он вместе с ФИО2 шел по краю проезжей части с СПТО по направлению <адрес> в <адрес>, навстречу движущимся транспортным средствам, боковым зрением увидел, что справа движется автобус, потом почувствовал удар в спину, после чего отлетел под железное ограждение, в виде трубы (л.д. 33); объяснением потерпевшего ФИО2, согласно которому он вместе с ФИО3 шел по краю проезжей части, поскольку обочины с обеих сторон были занесены снегом, с СПТО по направлению СМУ-1 СМТ-2 ОАО «СНГ» в <адрес> навстречу движущимся транспортным средствам, было темное время суток, освещения не было, увидел свет фар и повернувшись заместил, что по правой стороне проезжей части приближается автобус <данные изъяты>, спустя некоторое время ощутил удар в затылок, после чего он упал на асфальт, когда поднялся, то понял, что его сбил а/м <данные изъяты> (л.д. 37); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения у гр. ФИО3 в виде ушиба мягких тканей поясничной области - относятся повреждениям без вреда для здоровья по признаку отсутствия кратковременного расстройства его или незначительной утраты общей трудоспособности (л.д.43); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения у гр. ФИО2 в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в затылочной области относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.48).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Таким образом, Кременсков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, то суд считает необходимым назначить Кременсков А.И. административное наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Кременсков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей с перечислением на счет УФК по ХМАО-Югре (УГИБДД УВД ХМАО-Югры): расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ <адрес>, ИНН 8601020006, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - <адрес> - Югра.

Судья

Сургутского районного суда подпись А.А.Гуцало

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда А.А.Гуцало