Дело № 5-80/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут-ХМАО-Югра Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лепилин В.В.,с участием представителя лица составившего протокол - государственного инспектора Сургутского района по пожарному надзору Дежнова Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Рагимова Э.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на основании распоряжения начальника ОНД (по Сургутскому району) УНД Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ, проведена внеплановая выездная проверка индивидуального предпринимателя Рагимова Э.А. на объекте, расположенном по адресу: <адрес> с целью контроля за выполнением предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате проведенной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Рагимов Э.А. нарушил требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ введенных в действие ДД.ММ.ГГГГ, а так же стандартами и нормами в области пожарной безопасности, а именно: - п. 53 ППБ 01-03- В торговом павильоне «<данные изъяты>» эвакуационный путь запасного эвакуационного выхода загроможден различными материалами, мусором и другими предметами. Данное нарушение ранее выявлялись при проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Рагимова Э.А. (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №). В результате индивидуальный предприниматель Рагимов Э.А. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №). Правонарушитель Рагимов Э.А. оглы будучи извещенный надлежащим образом о времени, дне и месте судебного заседания в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и суд считает явку Рагимова Э.А.о. не обязательной и возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Государственный инспектор Сургутского района по пожарному надзору Дежнов Н.А. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено повторное нарушение индивидуальным предпринимателем Рагимовым Э.А. требований пожарной безопасности в торговом павильоне «<данные изъяты>». Обстоятельства административного правонарушения, совершенного ИП Рагимовым Э.А. оглы, подтверждаются исследованными по делу доказательствами: --- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4), в котором Рагимов Э.А.о. вину признал и с нарушениями согласился; --- копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя (л.д. 5-7); --- копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12); --- копией предписания № (л.д. 13-16); --- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Рагимову Э.А. оглы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ (л.д. 17-23); --- копией договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д. 24-29); --- копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Рагимове Э.А. оглы (л.д. 31); --- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (л.д. 32); --- заключением об угрозе жизни и здоровью людей (л.д. 33-34). Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Рагимова Э.А. оглы установлено повторное нарушение им в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> п. 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ, чем индивидуальный предприниматель Рагимов Э.А. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья находит признание Рагимовым Э.А. оглы вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении вида административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Рагимова Э.А. оглы, и считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Рагимову Э.А. оглы наказаниев виде административного приостановления деятельности, поскольку нарушение требований пожарной безопасности, допущенное им в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> создает реальную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. При определении срока административного приостановления деятельности судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Рагимова Э.А. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> срок 10(десять) суток. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд. Судья: подпись. Лепилин В.В. Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В.