ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения г. Сургут 6 июня 2011 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пичужкин С.Е., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: подсудимого Абдулина А.А., защитника - адвоката Коркиной Н.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ивкиной Е.В., уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Абдулина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 города окружного значения Сургута ХМАО - Югры Сыроватко Н.В., которым АБДУЛИН А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> проживавший в <адрес>, ранее судимый, 1.03.2011 года осужден по ст. 130 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 15% из заработка в доход государства, в соответствии со ст. 78. ч. 1 п. «А» УК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 8 города окружного значения Сургута ХМАО - Югры от 1.03.2011 года Абдулин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 РФ, ему назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства, и освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности. Абдулин А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов находясь у <адрес>, в ходе внезапно возникшей словесной ссоры, действуя незаконно, умышленно, неоднократно высказывал в адрес ФИО4 оскорбления, чем унизил его честь и достоинство. Абдулин А.А. не согласился с указанным приговором и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит приговор мирового судьи от 1.03.2011 года отменить и вынести оправдательный приговор. В судебном заседании подсудимый Абдулин А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и пояснил, что мировой судья поставил обвинительный приговор только на основании показаний потерпевшего. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> остановил свой автомобиль, после чего поссорился с водителем следующего навстречу транспортного средства - ФИО4, при этом в ходе разговора он высказывал оскорбительные слова безадресно, для связки слов, а не в отношении ФИО4 У суда не было оснований для его привлечения к уголовной ответственности, поэтому приговор подлежит отмене, а он оправданию по ст. 130 ч. 1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Защитник - адвокат Коркина Н.М. поддержала доводы апелляционной жалобы Абдулина А.А. и просила суд приговор мирового судьи от 1.03.2011 года отменить и вынести оправдательный приговор в отношении Абдулина А.А. Частный обвинитель ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные доказательства, суд установил, что приговор мирового судьи от 1.03.2011 года в отношении Абдулина А.А. является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым оставить его без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого Абдулина А.А. - без удовлетворения. Из показаний частного обвинителя - потерпевшего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов возле <адрес>, не смог проехать на своем автомобиле, так как дорогу перегораживала автомашина, за рулем которой находился Абдулин А.А. На просьбу освободить проезжую часть данный водитель оскорбил его унизительными словами. Когда он потребовал извинений, Абдулин А.А. сказал, что ему некогда разбираться и уехал. В течение двух лет он пытался найти Абдулина А.А. и только в сентябре 2010 года узнал, что Абдулин А.А. отбывает наказание по приговору суда и находится в <адрес>, после чего он обратился к мировому судье с заявлением о привлечении Абдуллина А.А. к уголовной ответственности. К материалам дела приобщено заявление ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Абдулина А.А., оскорбившего его в октябре 2008 года (л.д. 1-3). Суд признает указанные показания частного обвинителя - потерпевшего ФИО4, а также исследованные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, сопоставимы между собой, нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в материалах дела, представленных суду. Оснований не доверять указанным выше показаниям и приведенным в приговоре доказательствам у суда не имеется. Суд считает, что мировым судьей действия Абдулина А.А. правильно квалифицированы по ст. 130 ч. 1 УК РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Абдулиным А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Мировым судьей верно не установлено смягчающих наказание Абдулина А.А. обстоятельств, отягчающим наказание обстоятельством признано наличие рецидива преступлений. В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ мировой судья указал мотивированное решение по делу, учел характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отсутствие смягчающего наказание обстоятельства и наличие отягчающего, личность подсудимого, и назначил Абдулину А.А. соответствующее содеянному наказание в пределах санкции УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства. Мировой судья законно и обоснованно освободил Абдулина А.А. от назначенного наказания, в связи с истечением срока давности, указав самостоятельное исполнение приговора <данные изъяты> от 2.12.2009 года в отношении Абдулина А.А.. При таких обстоятельствах приговор в отношении Абдулина А.А. от 1.03.2011 года отмене или изменению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 8 города окружного значения Сургута Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 1 марта 2011 года, которым Абдулин А.А. осужден по ст. 130 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 15% из заработка в доход государства, в соответствии со ст. 78. ч. 1 п. «А» УК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Абдулина А.А. - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: Судья Сургутского городского суда С.Е. Пичужкин