П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сургут 26 июля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцевой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Осмоловского А.В., защитника - адвоката Волковой С.А., представившей ордер № от 19 июля 2011 года и удостоверение №, подсудимого Фоминова С.В., потерпевшего ФИО1 при секретаре Сергачевой О.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО1 на приговор Мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фоминов С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в г. Сургуте по ул. <адрес> дом № <адрес> кв. <адрес> не работающий, гражданин РФ, имеющий <данные изъяты> образование, холостой, ранее не судимый, был осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением было взыскано 4.500 рублей, у с т а н о в и л: Приговором Мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Фоминов С.В. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей. Исковые требования потерпевшего ФИО1 были удовлетворены частично, в счет возмещения материального ущерба взыскано 4.500 рублей. В остальной части исковых требований было отказано. Мировой судья установил вину Фоминова С.В. в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле входной двери в кв. <адрес> дома № <адрес> по ул. <адрес> в г. Сургуте ХМАО-Югры Тюменской области, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, с силой нанес множество ударов ногами и руками по поверхности входной двери, принадлежащей ФИО1 Продолжая свой преступный умысел, направленный на повреждение двери, Фоминов С.В. ножом с силой нанес множество глубоких царапин по поверхности двери и несколько ударов рукояткой ножа по поверхности двери. В результате данных действий на поверхности двери образовалось множество вмятин, потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 4.500 рублей 00 копеек. Не согласившись с данным приговором, потерпевший ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что Фоминову С.В. назначено слишком мягкое наказание. Кроме того, считает, что ему причинен материальный ущерб в сумме 25.000 рублей и просит взыскать эту сумму с Фоминова С.В. В судебном заседании потерпевший ФИО1 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил суд назначить Фоминову С.В. более жесткое наказание, поскольку тот характеризуется отрицательно, и взыскать в его пользу 25.000 рублей - стоимость новой входной двери, которую он намерен установить. Подсудимый Фоминов С.В. не согласен с доводами апелляционной жалобы, считает приговор Мирового судьи справедливым и просит оставить его в силе. Защитник Волкова С.А. также просила суд оставить в силе приговор Мирового судьи. Государственный обвинитель с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласен, считает, что мировой судья назначил наказание с учетом всех требований закона. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба потерпевшего ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Действия Фоминова С.В. правильно квалифицированы Мировым судьей по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Вид и размер наказания в виде штрафа 5.000 рублей назначен Фоминову С.В. с учетом всех данных о его личности, наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Размер штрафа был определен с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи. Разрешая доводы потерпевшего ФИО1 о размере исковых требований, суд приходит к следующим выводам. В ходе дознания было установлено, что в результате повреждения входной двери потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 4.500 рублей, которые он потратил на ремонт двери. Размер ущерба подтверждается копией договора на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы были реально понесены потерпевшим - сумма 4.500 рублей уплачена в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший ФИО1 считает, что его входная дверь, на которой от действий Фоминова С.В. остались повреждения, подлежит полной замене, представил суду копию договора на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на поставку новой входной двери и квитанцию об оплате аванса в размере 400 рублей. Данный договор не исполнен, новая дверь не установлена. Мировой судья законно принял решение об удовлетворении гражданского иска потерпевшего ФИО1 частично в сумме 4.500 рублей, поскольку размер ущерба, причиненного преступными действиями Фоминова С.В., составляет 4.500 рублей. Мировой судья правомерно рекомендовал ФИО1 обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованиями о взыскании причиненного ему ущерба в остальной части иска. На основании изложенного суд признает приговор мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, с у д п о с т а н о в и л: приговор Мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фоминова С.В., которым он осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей и в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением взыскано 4.500 рублей, - оставить без изменения, жалобу потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ И.А. СОЛОМЕНЦЕВА