ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Сургут 27 сентября 2011 года

Судья Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Пичужкин С.Е. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Селиванова В.В.,

защитника – адвоката Лозовой К.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ивкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Смола Д.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 11 города окружного значения Сургута Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 11.08.2011 года, которым

СМОЛА Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, ранее судимый:

1) 16.04.2007 года <данные изъяты> судом по ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «В», 325 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2) 11.08.2008 года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговором <данные изъяты> суда от 30.09.2008 года добавлено самостоятельное исполнение приговора от 16.04.2007 года,

3) 11.01.2009 года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ с отменой условного осуждения по приговорам от 16.04.2007 года и 30.09.2008 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, приговором <данные изъяты> суда от 24.02.2009 года срок наказания увеличен до 2 лет 7 месяцев,

4) 3.03.2009 года <данные изъяты> судом по ст. ст. 158 ч. 3 п. «А», 159 ч. 1, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 24.02.2009 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа,

5) 17.03.2009 года <данные изъяты> судом по ст. ст. 161 ч. 2 п. «А,Б,В», 161 ч. 2 п. «Г», 64, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 3.03.2009 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. Постановлением <данные изъяты> суда от 25.05.2010 года условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня,

6) 21.02.2011 года <данные изъяты> судом по ст. ст. 228 ч. 2, 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 17.03.2009 года к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 35.000 рублей,

7) 16.03.2011 года <данные изъяты> судом по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «В» (4 преступления), 158 ч. 2 п. «Г», 69 ч. 5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 21.02.2011 года к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 35.000 рублей,

8) 26.07.2011 года <данные изъяты> по ст. ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 16.03.2011 года к 7 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 35.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

мера пресечения – заключение под стражу,

осужден 11.08.2008 года по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 26.07.2011 года к 7 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 35.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 11 города окружного значения Сургута Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 11.08.2011 года Смола Д.И. осуждена по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 26.07.2011 года к 7 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 35.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Смола Д.И. не согласился с указанным приговором и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит снизить срок наказания.

Смола Д.И. осужден за совершение преступлений и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ЯНАО Тюменской области.

О времени и месте рассмотрения жалобы Смола Д.И. был своевременно извещен, разъяснена возможность осуществлять свои права через представителя, ходатайства о допуске представителя в судебное заседание в Сургутский городской суд не поступало.

С учетом мнения сторон, и учитывая, что этапирование Смола Д.И. может занять длительное время, что воспрепятствует своевременному рассмотрению жалобы по существу, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суду представлено заявление Смола Д.И. об отзыве апелляционной жалобы.

Адвокат Лозовая К.М. в судебном заседании поддержала заявление осужденного Смола Д.И. об отзыве апелляционной жалобы.

Государственный обвинитель Селиванов В.В. согласен с отзывом апелляционной жалобы, просит по существу апелляционную жалобы не рассматривать.

В соответствии со ст. 359 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что Смола Д.И. согласен с приговором мирового судьи, отзыв кассационной жалобы является его процессуальным правом, а так же учитывая позицию государственного обвинителя в судебном заседании, полагавшего возможным возвратить апелляционную жалобу без рассмотрения, суд считает возможным апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 359 ч. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении Смола Д.И. осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 11 г. Сургута ХМАО - Югры от 11.08.2011 года по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского городского суда С.Е. Пичужкин