об оставлении приговора мирового судьи без изменения

г. Сургут                                                       13 октября 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бузаева В.В.,

при секретаре Зубченко Т.А.,

с участием:

осужденного Вокуева А.А.,

защитника - адвоката Лозовой К.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Вокуева А.А., на приговор мирового судьи судебного участка №8 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Сыроватко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Вокуев А.А., <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей,

установил:

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №8 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Сыроватко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ Вокуев А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в коридоре подъезда <адрес>, он, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 несколько ударов руками в голову, причинив ему побои, а именно телесные повреждения в виде кровоподтеков на подбородке слева и в проекции левой ключицы, не повлекшие вреда здоровью.

Судом первой инстанции Вокуев А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей.

В своей апелляционной жалобе осужденный Вокуев А.А. просит освободить его от уголовной ответственности в связи с тем, что он не имел умысла на причинение вреда здоровью, так как действовал из побуждений безопасности дочери.

В суде апелляционной инстанции осужденный Вокуев А.А. доводы своей апелляционной жалобы поддержал полностью.

Защитник - адвокат Лозовая К.М. высказала мнение об оправдании Вокуева А.А. за отсутствием в его действиях состава преступления.

Выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об оставлении приговора мирового судьи судебного участка №8 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Сыроватко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Так, факт причинения Вокуевым А.А. побоев потерпевшему ФИО1 полностью подтвержден показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которых Вокуев А.А. вначале нанес ему 15 ударов в челюсть, голову, ключицу с левой стороны, а затем еще 3 удара в левую сторону головы, и его показания объективно подтверждены актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были установлены: телесные повреждения в виде кровоподтеков на подбородке слева и в проекции левой ключицы, не повлекшие вреда здоровью, и могли возникнуть за 1-3 суток до освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение данного акта, так как заключение дано соответствующим специалистом, и полностью подтверждает установленные судом обстоятельства совершения Вокуевым А.А. преступления.

Кроме того, Вокуева А.А. также подтвердил, что именно он ударил ФИО1

Поэтому своими действиями Вокуев А.А. полностью выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как действовал умышленно и причинил потерпевшему ФИО1 побои.

При совершении преступления Вокуев А.А. действовал при отсутствии признаков пределов необходимой обороны, либо превышения ее пределов, так как ФИО1 насилия ни к нему и другим лицам не применял.

Также не состоялось примирение между Вокуевым А.А. и ФИО1 несмотря на то, что суд первой инстанции принимал достаточные меры для их примирения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №8 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Сыроватко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Вокуева А.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Вокуев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Если копия постановления не будет вручена по истечении 5 суток со дня его вынесения, то пропущенный срок на обжалование подлежит восстановлению.

Председательствующий:                                                            В.В.Бузаев