№10-71/2011 ч.1 ст.158 УК РФ



Мировой судья судебного участка

№ 10 г. Сургута Сараев В.В.      

                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут                                                                            13 декабря 2011 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстнев П.Е., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Селиванова В.В., подсудимого Калугина И.А., защитника - адвоката Лозовой К.М., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО4, при секретаре Селиванове А.С.,

уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО4, на приговор мирового судьи судебного участка № 10 г.Сургута от 21.10.2011 г. в отношении Калугина И.А., которым:

Калугин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанный, <данные изъяты>, проживающий и зарегистрированный в <адрес>, не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 21.10.2011 г. Калугин И.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

В Сургутский городской суд поступила апелляционная жалоба потерпевшего ФИО4, в котором он, выразил несогласие с приговором мирового судьи, просил его отменить, просил учесть что подсудимый Калугин И.А. вину свою не признал, не раскаялся, перед ним не извинился, ущерб не возместил, назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

В судебном заседании 13 декабря 2011 года потерпевший ФИО4 заявил ходатайство об отзыве данной апелляционной жалобы.

Другими участниками процесса приговор мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 21.10.2011 года не обжаловался.

Государственный обвинитель Селиванов В.В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в виду отзыва потерпевшим своей апелляционной жалобы, приговор оставить без изменения.

Подсудимый Калугин И.А. и защитник Лозовая К.М. согласились с мнением государственного обвинителя и просили производство по апелляционной жалобе потерпевшего прекратить.

Оснований к проведению судебного разбирательства суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по апелляционной жалобе потерпевшего на приговор мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 21.10.2011 года в отношении Калугина И.А. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 21 октября 2011 года в отношении Калугина И.А..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Сургутский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                     П.Е.Шерстнев