именем Российской Федерации

г. Сургут                                                         18 января 2012 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе - председательствующего судьи Бузаева В.В.,

при секретаре Зубченко Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Селиванова В.В.,

осужденной Савиной З.В.,

защитника адвоката Байгозина Л.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

и потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Сидякова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №11 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Кузнецова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Савина З.В., <данные изъяты>, не судимая,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов,

установил:

Согласно приговору Савина З.В. была признана виновной в том, что зная о том, что она обязана по судебному приказу по делу №, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №2 города окружного значения Сургут к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей. На основании данного судебного приказа, в отношении Савиной З.В. в отделе по <адрес> УФССП по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство. Будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделала, по направлению судебного пристава исполнителя на учет в центр занятости населения не встала. Сумма задолженности Савиной З.В. с момента первого предупреждения составила <данные изъяты>. Сумма задолженности за период злостного уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Действия подсудимой Савиной З.В. мировой судья квалифицировал по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Судом первой инстанции дело было рассмотрено в особом порядке и Савина З.В. была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Сургута Сидяков А.Н. просит отменить данный приговор и вынести новый приговор, так как в описательно-мотивировочной части приговора не верно указан период злостного уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который фактически длился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, судом неверно квалифицированы действия Савиной З.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В то время как диспозиция ч. 1 ст. 157 УК РФ изложена в следующей редакции - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель помощник прокурора г. Сургута Селиванов В.В. доводы апелляционного представления полностью поддержал.

С доводами апелляционного представления подсудимая Савина З.В., ее защитник адвокат Байгозин Л.Н. и потерпевший ФИО1 согласились.

Выслушав стороны и исследовав характеризующие Савину З.В. материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении приговора мирового судьи судебного участка №11 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Кузнецова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 382 УПК РФ, и об удовлетворении апелляционного представления, по следующим основаниям.

Так, согласно обвинительному акту период злостного уклонения Савиной З.В. от уплаты алиментов длился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как указано в приговоре.

Диспозиция ч. 1 ст. 157 УК РФ изложена в следующей редакции - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть в приговоре она изложена неверно.

Поэтому апелляционный суд признает Савину З.В. виновной в том, что она, зная о своей обязанности по судебному приказу, по делу №, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №2 города окружного значения Сургут, к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей. На основании данного судебного приказа, в отношении Савиной З.В. в отделе по <адрес> УФССП по ХМАО-Югре было возбуждено исполнительное производство. Будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделала, по направлению судебного пристава исполнителя на учет в центр занятости населения не встала. Сумма задолженности Савиной З.В. с момента первого предупреждения составила <данные изъяты>. Сумма задолженности за период злостного уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Действия подсудимой Савиной З.В. апелляционный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Оснований для изменения наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает.

Других оснований, предусмотренных ст. 369 УПК РФ, для отмены или изменения приговора по другим основаниям не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

приговорил:

приговор мирового судьи судебного участка №11 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Кузнецова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ изменить, а именно: установить период злостного уклонения Савиной З.В. от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и изложить диспозицию ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В остальной части приговор оставить прежним:

признать Савину З.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Меру пресечения Савиной З.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Если копия приговора не будет вручена по истечении 5 суток со дня его вынесения, то пропущенный срок на обжалование подлежит восстановлению.

Председательствующий:                                                            В.В.Бузаев