ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения г. Сургут 21 декабря 2011 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пичужкин С.Е., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В., подсудимого Родионова О.А., защитника - адвоката Лозовой К.М., представившего удостоверение № и ордер №, защитника по ходатайству подсудимого - Фединой Ю.М., при секретаре Ивкиной Е.В., уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Родионова О.А. на приговор мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута ХМАО - Югры, которым РОДИОНОВ О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый: 1) 26.02.2002 года <данные изъяты> судом по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «Б»,161 ч. 2 п. «Д» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор изменении постановлением <данные изъяты> суда от 7.11.2006 года - считать осужденным по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1,161 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 2) 1.12.2006 года <данные изъяты> судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «В»,158 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 26.02.2002 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, 17.06.2009 года освобожден по отбытию срока наказания, 3) 13.11.2010 года <данные изъяты> судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «В»,161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 4) 3.02.2011 года <данные изъяты> судом по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 13.11.2010 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 5) 3.03.2011 года <данные изъяты> судом по ст. ст. 158 ч. 1 (4 преступления), 158 ч. 2 п. «В» (5 преступлений), 158 ч. 3 п. «А», 161 ч. 2 п. «Г», 30 ч. 3 - 161 ч. 2 п. «Г», 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 3.02.2011 года к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 6) 15.03.2011 года <данные изъяты> по ст. ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 3.03.2011 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 7) 29.03.2011 года <данные изъяты>, с учетом приговора апелляционной инстанции от 30.05.2011 года, по ст. ст. 158 ч. 1 (4 преступления), 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 15.03.2011 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден 11.11.2011 года по ст. ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда от 30.05.2011 года к 5 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута ХМАО - Югры от 11.11.2011 года Родионов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с присоединением наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда от 30.05.2011 года к 5 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Родионов О.А. признан виновным в том, что в ДД.ММ.ГГГГ года около 10-00 часов он, находясь в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил DVD «<данные изъяты>» стоимостью 5.000 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив материальный ущерб. Родионов О.А. не согласился с указанным приговором и обратился в суд с апелляционной жалобой, согласно которой мировой судья постновил обвинительный приговор без учета его состояния здоровья, наличию тяжелых хронических заболеваний, которые не были учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Просит приговор мирового судьи от 11.11.2011 года изменить, назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, применить отсрочку исполнения приговора. В судебном заседании подсудимый Родионов О.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил назначить ему наказание условно. Защитник - адвокат Лозовая К.М. поддержала доводы апелляционной жалобы Родионова О.А. и просила суд приговор мирового судьи от 11.11.2011 года изменить, назначить подсудимому наказание условно. Государственный обвинитель Скворцов А.В. с апелляционной жалобой не согласен, просит приговор мирового судьи от 11.11.2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Потерпевшая ФИО5, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила оставить приговор мирового судьи от 11.11.2011 года без изменения. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшей. Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные доказательства, суд считает, что приговор мирового судьи от 11.11.2011 года в отношении Родионова О.А. является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого Родионова О.А. - без удовлетворения. Данное уголовное дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает, что Родионов О.А. мировым судьей обоснованно признан виновным в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Родионовым О.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Мировым судьей в соответствии со ст. 61 УК РФ верно учтены смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие явки с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, мировой судья верно признал рецидив преступлений. В ходе дознания других обстоятельств, смягчающих наказание Родионова О.А., установлено не было. В ходе судебного разбирательства перед мировым судьей вопрос о признании плохого состояния здоровья Родионова О.А. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ст. 61 УК РФ, ни подсудимым, ни его защитником не ставился. Наличие у Родионова О.А. тяжелых хронических заболеваний (<данные изъяты> не является смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку подобное не указано в ст. 61 ч. 1 УК РФ. Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой указанной статьи, однако признание их таковыми является правом суда, а не его обязанностью. Наличие у подсудимого указанных заболеваний не нашло своего подтверждения, как в ходе судебного заседания апелляционной инстанции, так и в ходе судебного заседания в мировом суде, что документально подтверждено не было. Доводы подсудимого о необходимости применения к нему при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд считает несостоятельными. Наказание Родионову О.А. по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы назначено мировым судьей верно в пределах санкции указанной статьи УК РФ, и оснований для снижения наказания не имеется, поскольку никаких исключительных обстоятельств, необходимых для применения ст. 64 УК РФ, в судебном заседании установлено не было. Мировым судьей Родионову О.А. наказание в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности осужденного, ранее судимого за совершение, в том числе тяжкого преступления и ряда аналогичных преступлений, его посредственной характеристики. 17.06.2009 года Родионов О.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, несмотря на это не только не принял мер исправлению, а, напротив, в период с ДД.ММ.ГГГГ года вновь совершил ряд аналогичных преступлений. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно посчитал, что подсудимый не встал на путь исправления и назначил ему наказание за вновь совершенное в ДД.ММ.ГГГГ года преступление в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. Так же верно, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначено окончательное наказание Родионову О.А. по совокупности преступлений в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, путем частичного присоединения к данному наказанию наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда от 30.05.2011 года в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Таким образом, приговор в отношении Родионова О.А. от 11.11.2011 года отмене или изменению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 11 ноября 2011 года, которым Родионов О.А. осужден по ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда от 30.05.2011 года к 5 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Родионова О.А. - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: Судья Сургутского городского суда С.Е. Пичужкин