10 - 25/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения. г. Сургут 11 мая 2012 года Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югра, Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Люпина Д.А.; при секретаре Купецкой Е.В.; с участием: государственного обвинителя - Шулинина А.Г., осужденного Камалетдинова Ф.Ф., защитника - адвоката Белозерских О.И., предъявившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Камалетдинова Ф.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым: Камалетдинов Ф.Ф., <данные изъяты> - осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установил: Приговором от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 7, города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Камалетдинов В.Ф. осужден за преступление предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор вынесен в особом порядке. Преступные события подробно изложены в установочной части обжалуемого приговора и, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, не обжалуются осужденным. Осужденный в апелляционной жалобе просит изменить приговор, снизив ему назначенное наказание, так как он возместил причиненный ущерб, активно оказывал содействие следствию, не скрывался от следствия и суда. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного, помощник прокурора города Сургута просит оставить обжалуемый приговор без изменения, а апелляционную жалобу Камалетдинова Ф.Ф. без удовлетворения, так как приговор вынесен с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учтен рецидив преступлений и вид исправительного учреждения определен в соответствии со ст. 58 УК РФ. В судебном заседании Камалетдинов Ф.Ф. настоял на доводах апелляционной жалобы и просит удовлетворить ее в полном объеме. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 360 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность, справедливость приговора лишь в той части, в которой оно обжаловано. Проверив материалы уголовного дела, судом заслушаны стороны. Защитник адвокат Белозерских О.И. поддержала апелляционную жалобу осужденного. Государственный обвинитель, полагает необходимым оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, по тем основаниям, что наказание вынесено без нарушения законодательства. Осужденный ранее судим. Судимости образуют рецидив преступлений, а поэтому судом первой инстанции верно назначено наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и 68 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62, 64, 73 УК РФ - не установлено. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обжалуемый приговор является законным и обоснованным. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке и согласно ч. 7 ст. 316 УПК Р и ч. 5 ст. 62 УК РФ максимальное наказание не должно превышать 2/3 от максимального срока наиболее тяжкого наказания, что составляет 1 год 4 месяца лишения свободы. При вынесении приговора судом назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом рецидива преступлений, который усматривается в действиях Камалетдинова Ф.Ф.. Следовательно, в соответствие с ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание не может быть назначено менее 1/3 от максимального срока, предусмотренного санкцией указанных статей, что составляет не менее 5 месяцев лишения свободы, с учетом рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, наказание не может быть выше 1 года 4 месяцев лишения свободы и ниже 5 месяцев лишения свободы. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности Камалетдинова Ф.Ф., судом назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, то есть в пределах предусмотренных УПК РФ. Применение ч. 1 ст. 62 УК РФ возможно лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, однако, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, у Камалетдинова Ф.Ф. усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством и препятствует применению данной нормы. Применение ст. 64 УК РФ, при отсутствии нижнего предела размера наказания, не может быть применено, а при наличии рецидива в действиях осужденного, судом первой инстанции мотивирована невозможность применения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено. При вынесении приговора судьей правильно определен вид исправительного учреждения, разрешены все вопросы, подлежащие разрешению при вынесении приговора. Таким образом, обжалуемый приговор является законным, обоснованным и мотивированным, наказание, назначенное Камалетдинову Ф.Ф., является справедливым и доводы изложенные в его апелляционной жалобе не нашли своего подтверждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360- 368 УПК РФ, суд Постановил: Приговор от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 7 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Камалетдинова - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным дела Ханты -Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ему копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня его получения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..