П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут                                                                             02 февраля 2012 года                                                                                                     

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора                          г. Сургута Шулинина А.Г.,

защитника - адвоката Корнева И.Е., представившего ордер № от               ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Третьяка С.Д.,

при секретаре Сергачевой О.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Третьяка С.Д. на приговор Мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ТРЕТЬЯК С.Д., родившийся <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором Мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от                     ДД.ММ.ГГГГ Третьяк С.Д. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к данному наказанию частично было присоединено наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В счет отбытия наказания зачтено содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Мировой судья установил вину Третьяка С.Д. в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> в г. Сургуте ХМАО-Югры Тюменской области, путём свободного доступа, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2, а именно: гель для лица «Nivea Энерго», объемом 50 мл., стоимостью <данные изъяты>; крем для лица «Nivea ДНК», объемом 50 мл., стоимостью <данные изъяты>; гель для лица «Nivea» увлажняющий, объемом 200 мл., стоимостью <данные изъяты>, всего на сумму                <данные изъяты>. Похищенным имуществом Третьяк С.Д. распорядился по своему усмотрению.

Не согласившись с данным приговором, подсудимый Третьяк С.Д. подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что стоимость похищенного имущества завышена, считает, что она не превышает <данные изъяты>, поэтому в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Просит приговор отменить, а его действия считать административным правонарушением.

В судебном заседании подсудимый Третьяк С.Д. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полагает, что стоимость похищенного им имущества завышена, считает, что в его действия должны быть квалифицированы как административное правонарушение.

Защитник Корнев И.Е. просил суд принять законное и обоснованное решение, по возможности, снизить Третьяку С.Д. назначенное наказание.

Государственный обвинитель с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласен, считает, что дело было рассмотрено в особом порядке, поэтому приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции. Наказание в виде лишения свободы Третьяку С.Д. назначено с учетом всех требований закона.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба подсудимого Третьяка С.Д. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Третьяка С.Д. было рассмотрено Мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Мировой судья установил, что подсудимый           Третьяк С.Д. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, с обвинением согласен, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Действия Третьяка С.Д. правильно квалифицированы Мировым судьей по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вид и размер наказания в виде лишения свободы назначены Третьяку С.Д. с учетом всех данных о его личности, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств. Окончательное наказание в виде лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ было определено с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного ущерба и других обстоятельств дела.

На основании изложенного суд признает приговор мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, с у д

п о с т а н о в и л:

приговор Мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от                    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьяка С.Д., которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам                  7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - оставить без изменения, жалобу подсудимого Третьяка С.Д. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ                                                     И.А. СОЛОМЕНЦЕВА