1-431/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Сургут 15 марта 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего - федерального судьи Першакова Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сургута Корякина А.Л., подсудимого Абрамова И.В., защитника Черного В.И., представившего удостоверение адвоката № № и ордер № № при секретаре Чиж О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Абрамова И.В., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час. Абрамов И.В., находясь возле подъезда <адрес>, действуя из корыстных побуждений, без применения насилия открыто похитил у несовершеннолетнего ФИО1 принадлежащий матери последнего - ФИО2 сотовый телефон «<данные изъяты>» с флеш- и сим- картами, стоимостью <данные изъяты> руб., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на указан-ную сумму.
Действия Абрамова И.В. правильно квалифицированы как преступление,предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужогоимущества.
В подготовительной части судебного заседания защитником Черным В.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении Абрамова И.В. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренномуст.76УК РФ-в связи с примирением сторон.Вобоснованиеданного ходатайства защитник пояснил, что Абрамов И.В. не судим, совершённое им впервые преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимым полностью заглажен вред, причинённый потерпевшей, от которой имеется письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон.
Подсудимый Абрамов И.В. ходатайство защитника поддержал и пояснил, что полностью признаёт себя виновным по предъявленному ему обвинению, раскаивается в содеянном, загладил вред потерпевшей и примирился с ней. С прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, он согласен.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть уголовное дело без её участия, представила суду письменное заявление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова И.В., поскольку причинённый ей ущерб полностью возмещён, претензий к подсудимому она не имеет.
Государственный обвинитель Корякин А.Л. в судебном заседании согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Абрамова И.В., считает возможным данное ходатайство удовлетворить.
Выслушав мнения сторон, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причи-ненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Абрамов И.В. ранее не судим, совершенное им впервые преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырёх лет, то есть согласно ст.15УКРФотносится к категории преступлений средней тяжести.Подсудимымполностью заглажен вред, причиненный потерпевшей, от последней имеется письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Абрамова И.В. в связи с примирением сторон.
В связи с данными обстоятельствами суд считает возможным освободить подсудимого Абрамова И.В. от уголовной ответственности за совершенное им преступление, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Абрамова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Абрамова И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - сотовый телефон «<данные изъяты>» с флеш- картой - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.А.Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков