№1-448/2011 ч.1 ст.241 УК РФ



Дело № 1-448-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шерстобитов О.В.,

при секретаре Потехиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сургута Скворцова А.В.,

подсудимой Шарифзановой М.Р.,

защитника - адвоката Зоркова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарифзановой М.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шарифзанова М.Р., умышленно, из корыстных побуждений, организовала занятие проституцией другими лицами на территории <данные изъяты> и с этой целью пригласила работать ФИО1 Договорившись предварительно с ФИО1 об условиях, при которых последняя будет заниматься проституцией, осуществляла прием заказов по телефону, получая впоследствии за занятие ФИО1 проституцией денежные средства, а также рекламировала свою деятельность путем развешивания визиток в общественных местах с текстом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Шарифзанова М.Р., получив от ФИО2 выступившего в роли клиента, заказ на лицо, занимающееся проституцией, по мобильному телефону получила заявку и предоставила помещение для оказания услуг интимного характера по адресу: <адрес>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО2 приехал по вышеуказанному адресу. При встрече с девушками, ФИО2 подтвердил свой выбор для занятия проституцией ФИО1, за предоставление сексуальных услуг которой, предварительно оговорив сумму оплаты, время и условия предоставления данных услуг, передал Шарфизановой. денежные средства в размере 2000 рублей. ФИО1 проследовала с ФИО2 в комнату, а Шарифзанова М.Р., осталась в коридоре, действия Шарифзановой М.Р. были пресечены прибывшими сотрудниками милиции.

Преступные действия Шарифзановой М.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.241 УК РФ, как деяния направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

В судебном заседании подсудимая Шарифзанова М.Р. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, так как свою вину она осознала полностью и раскаивается в содеянном.

Защитник Шарифзановой М.Р. - адвокат Зорков С.Ю. в судебном заседании также просил прекратить в отношении Шарифзановой М.Р. уголовное дело, мотивируя свое ходатайство тем, что Шарифзанова М.Р. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, свою вину его подзащитная признала полностью и раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель Скворцов А.В. в судебном заседании полагал возможным прекратить в отношении Шарифзановой М.Р. уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, указывая, что Шарифзанова М.Р. впервые совершила преступление средней тяжести, в стадии дознания и в судебном заседании признала свою вину и раскаялась в содеянном, вследствие чего перестала быть общественно опасной.

Выслушав подсудимую Шарифзанову М.Р., мнение адвоката Зоркова С.Ю., государственного обвинителя Скворцова А.В., суд приходит к выводу, что заявленное подсудимой Шарифзановой М.Р. ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Шарифзанова М.Р. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 75 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шарифзановой М.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.241 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Избранную меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №- денежные средства <данные изъяты> - оставить у владельца <данные изъяты> ФИО3

- акт вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти суток путем подачи жалобы в Сургутский городской суд, для осужденной в те же сроки с момента получения копии постановления.

Судья О.В.Шерстобитов