дело № 1 - 560 - 11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сургут 21 апреля 2011 года
Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области, в составе:
председательствующего - судьи Люпина Д.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Осмоловской Н.В.,
защитника - адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № №,
обвиняемого Фирсова К.В.,
при секретаре - Самойленко Т.А.,
а так же потерпевшей ФИО 1
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Фирсова К.В., <данные изъяты> со средним образованием, не женатого, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 167 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
Фирсов К.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, находясь на территории дачного участка № по <адрес> ПСК «<данные изъяты> в городе Сургуте ХМАО - Югры Тюменской области, на почве личных неприязненных отношений к ФИО 1, с целью умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, облил соляркой дрова, сложенные в дровянике и с помощью спичек поджог их.
В результате произошедшего возгорания, огнем было уничтожено имущество: дровяник, не представляющий материальной ценности, 16 кубометров дров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кубометр, на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для потерпевшей ФИО 1 значительным материальным ущербом.
Действия подсудимого Фирсова К.В. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ - как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Кроме того, Фирсов К.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 07 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном на въезде ПСК <данные изъяты> в городе Сургуте ХМАО - Югры Тюменской области, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и картой памяти стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО 2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимого Фирсова К.В. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Фирсов К.В. виновным себя признал в полном объеме и согласен со всеми пунктами инкриминируемого деяния.
Потерпевшая ФИО 1в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фирсова К.В., в связи с тем, что он полностью возместил ей причиненный ущерб, принес свои извинения и в настоящее время они примирились.
Потерпевший ФИО 2 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшего ФИО 2.
Подсудимый так же ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, возмещением им материального вреда и принесением извинений.
Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела по данным основаниям.
Изучив представленные ходатайства, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Фирсов К.В. не судим, преступления совершенные им относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по данным основаниям.
Все условия предусматривающие возможность прекращение уголовного дела соблюдены.
Руководствуясь ст.ст. 256, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Фирсова К.В. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 167, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Фирсову К.В., в виде подписки о невыезде - отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Сургутского городского суда
Люпин Д.А..