Дело № 1-523/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Сургут 25 апреля 2011 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В., подсудимого Фазылов А.Ф., защитника-адвоката Лозовой К.М., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО5, при секретаре Кондрашкиной Н.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:
Фазылов А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22 февраля 2011 года, около 01 часа 30 минут, Фазылов А.Ф., находясь в <адрес> ХМАО-<адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из сумки, похитил деньги в сумме 70000 рублей, принадлежащие ФИО5, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.
Органами предварительного следствия действия Фазылов А.Ф. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Фазылов А.Ф. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что принес потерпевшей ФИО5 извинения, полностью и добровольно возместил причиненный материальный ущерб, потерпевшая простила его и они примирились.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что Фазылов А.Ф. принес извинения, возместил причиненный материальный ущерб, чем загладил причиненный вред, что является достаточным, претензий к Фазылов А.Ф. не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Фазылов А.Ф. заявил, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого Лозовая К.М. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель СкворцовА.В. в заключении не возражал удовлетворению ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением, мотивировав тем, что Фазылов А.Ф. не судим, совершил преступление средней тяжести, впервые, причиненный потерпевшей ущерб возмещен, что подтверждается её заявлением.
Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что виновность Фазылов А.Ф. полностью подтверждена собранными доказательствами, и, принимая во внимание мнение участников судебного заседания, учитывая то, что Фазылов А.Ф. не судим, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, совершил преступление средней тяжести, впервые, возместил ущерб, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
От уголовной ответственности Фазылов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ - освободить, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде Фазылов А.Ф. - отменить.
Вещественные доказательства: приходный кассовый ордер № - хранить в материалах уголовного дела, сумку женскую - возвращенную потерпевшей ФИО5 - считать возвращенной потерпевшей по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Сургутского
городского суда П.Е.Шерстнев