1-509/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Сургут 17 мая 2011 года
Судья Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Пичужкин С.Е. с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сургута Бурдужан О.Н.,
подсудимого Романова Александра Владимировича,
защитника - адвоката Никифоровой С.К., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Ивкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
РОМАНОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом по ст. <данные изъяты>, по постановлению Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты>,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Романов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22-50 часов Романов А.В., находясь возле <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из сумки похитил банковскую карту «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО5 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 00-42 часов и 00-44 часов Романов А.В., воспользовавшись похищенной банковской картой, путем транзакции из банкомата, находящегося в помещении отделения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, со счета ФИО5 дважды похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 2-09 часов и 2-10 часов Романов А.В., воспользовавшись похищенной банковской картой, путем транзакции из банкомата, находящегося в помещении отделения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, со счета ФИО5 дважды похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 6-52 и 6-54 часов Романов А.В., воспользовавшись похищенной банковской картой, путем транзакции из банкомата, находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, со счета ФИО5 дважды похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей. Действиями Романова А.В. ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Романов А.В. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.
Суд считает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО5 в суд не явилась, обратилась в суд с заявлением о согласии с рассмотрением дела в особом порядке, на исковых требованиях в сумме <данные изъяты> рублей настаивает.
Государственный обвинитель и защитник также заявили согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Преступление, в совершении которого обвиняется Романов А.В., относится к категории преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ подсудимый Романов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно на основании ст. 217, 218 УПК РФ и после проведения консультации с защитником.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает явку с повинной. Отягчающих наказание Романова А.В. обстоятельств судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Романовым А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.
Руководствуясь согласно Уголовного Кодекса РФ принципами законности, вины, справедливости, и учитывая личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, его отношение к содеянному - полностью признал вину, раскаялся, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает целесообразным определить Романову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ - условное осуждение.
Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившего в законную силу 11 марта 2011 года, если условно осужденный в течение испытательного срока совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору ДД.ММ.ГГГГ. Приговор Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.Гражданский иск ФИО5 удовлетворить полностью и взыскать с Романова А.В. <данные изъяты> рублей в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства: СД-диски уничтожить, документы хранить в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Романова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>.
В период испытательного срока определить следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.Гражданский иск удовлетворить полностью и взыскать с Романова А.В. <данные изъяты> рублей в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства: СД-диски уничтожить, документы хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Сургутского городского суда С.Е. Пичужкин