1-505/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Сургут 5 мая 2011 года
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Кондаковой А.Н.,
подсудимой Евдокимовой Светланы Евгеньевны,
защитника - адвоката Никифоровой С.К., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре судебного заседания Ивкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ЕВДОКИМОВОЙ С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «В», 158 ч. 2 п. «В», 158 ч. 3 п. «А» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Евдокимова С.Е. в г. Сургуте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершила две кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также ДД.ММ.ГГГГ кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов Евдокимова С.Е., находясь в <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, беспроводную мышь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, USB-модем стоимостью <данные изъяты> рублей, в сумке стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов Евдокимова С.Е., находясь в <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из портмоне похитила банковскую карту «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО3 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ около 22-15 часов Евдокимова С.Е., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись похищенной банковской картой, путем транзакции, похитила со счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов Евдокимова С.Е., находясь в <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения имущества, принадлежащего ФИО3, путем свободного доступа похитила ключ от квартиры <данные изъяты> г. Сургута. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Евдокимова С.Е., воспользовавшись похищенным ключом, незаконно проникла в <адрес>, откуда тайно похитила норковую шубу стоимостью <данные изъяты> рублей и портмоне стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Евдокимова С.Е. согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно.
Суд считает необходимым действия Евдокимовой С.Е. квалифицировать:
- по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часа по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часа по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления, в совершении которых обвиняется Евдокимова С.Е., относятся к категории преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ подсудимая Евдокимова С.Е. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено ею добровольно на основании ст. ст. 217, 218 УПК РФ и после проведения консультации с защитником.
Потерпевший ФИО3 согласен с рассмотрением дела в особом порядке, просит назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения.
Государственный обвинитель и защитник также заявили согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Евдокимовой С.Е., суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Евдокимовой С.Е., относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.
Руководствуясь согласно Уголовного Кодекса РФ принципами законности, вины, справедливости, и учитывая личность Евдокимовой С.Е., характеризующейся удовлетворительно, ее отношение к содеянному - полностью признала вину, раскаялась, суд считает целесообразным определить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ - условное осуждение.
Суд с учетом имущественного положения считает возможным не применять к Евдокимовой С.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ст. 158 ч. 2 и 3 УК РФ.
Вещественные доказательства: норковую шубу, портмоне, ноутбук, сумку, беспроводную мышь, USB-модем, водительское удостоверение, папку с документами, коробку оставить в распоряжении ФИО3, документы хранить в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Евдокимову С.Е. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «В», 158 ч. 2 п. «В», 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ей наказание:
- по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы за каждое;
- по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Евдокимовой С.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>.
В период испытательного срока определить следующие ограничения: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: норковую шубу, портмоне, ноутбук, сумку, беспроводную мышь, USB-модем, водительское удостоверение, папку с документами, коробку оставить в распоряжении ФИО3, документы хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья. Подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского городского суда С.Е. Пичужкин