дело № 1 - 692 - 11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сургут 02 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Люпина Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Амраховой Т.Ф., защитника - адвоката Черного В.И., представившего удостоверение № № и ордер № №, обвиняемого Метекова Х.Р., потерпевшей ФИО1, при секретаре Самойленко Т.А., установил: Метеков Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>»,расположенного по улице <адрес> в городе Сургуте Тюменской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из кошелька, находящегося в сумке, стоящей на стуле за соседним столиком, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб. Действия Метекова Х.Р. квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. По данному уголовному делу, на основании заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, назначено предварительное слушание. Потерпевшая ФИО1 в ходе предварительного слушания поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Метекова Х.Р., в связи с полным возмещением им причиненного ущерба и их применением. Обвиняемый Метеков Х.Р. свою вину признал полностью и согласен со всеми пунктами предъявленного обвинения. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему понятны. Изучив представленные ходатайства, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Метеков Х.Р. не судим, преступление, совершенное им относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по данным основаниям. Все условия, предусматривающие возможность прекращения уголовного дела, соблюдены. Руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд постановил: Уголовное дело в отношении Метекова Х.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. После вступления постановления в законную силу, меру пресечения Метекову Х.Р. в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественные доказательства оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..