№1-749/2011 п.в ч.2 ст.158 УК РФ



дело № 1 - 749 - 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут                                                                           07 июня 2011 года

Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Люпина Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Амраховой Т.Ф.,

защитника - адвоката Жданова С.В., представившего удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Самойленко Т.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Тихомирова Д.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тихомиров Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в отделе «<данные изъяты>»,расположенного на первом этаже ТЦ «<данные изъяты>» по улице <адрес>, дом <адрес> в городе Сургуте Тюменской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Действия Тихомирова Д.Ю. квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По данному уголовному делу, на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, назначено предварительное слушание.

Обвиняемый Тихомиров Д.Ю. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением в командировке. Согласен с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие обвиняемого, в соответствие с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. Ходатайствуют о проведении предварительного слушания в их отсутствие и настаивают на заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела в отношении Тихомирова Д.Ю., в связи с их примирением.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевшего и законного представителя.

Изучив представленное ходатайство, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и законного представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Тихомиров Д.Ю. не судим, преступление, совершенное им относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по данным основаниям.

Все условия, предусматривающие возможность прекращения уголовного дела, соблюдены.

Руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Тихомирова Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

После вступления постановления в законную силу, меру пресечения Тихомирову Д.Ю. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                                     подпись

Копия верна.

Судья Сургутского городского суда

Люпин Д.А..