дело № 1 - 792 - 11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сургут 08 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Люпина Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Амраховой Т.Ф., защитника - адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № №, ордер № № и ордер № №, обвиняемых Джабиев Н.С.о., Белоусоваой Д.В., законного представителя Белоусовой Д.В. - ФИО1, при секретаре Самойленко Т.А., Джабиев Н.С. о. и Белоусова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, по предварительному сговору между собой, находясь в помещении бильярдного клуба,расположенного по <адрес> городе Сургуте Тюменской области, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили сотовый телефон «<данные изъяты>», имей <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле, материальной ценности не представляющем, с флеш картой, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО2, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действия Джабиева Н.С.о. и Белоусовой Д.В. квалифицируются судом по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. По данному уголовному делу, на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, назначено предварительное слушание. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие потерпевшего. Обвиняемые Джабиев Н.С.о. и Белоусова Д.В. свою вину признали полностью и согласны со всеми пунктами предъявленного обвинения. Ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам им понятны. Данное ходатайство поддержано законным представителем ФИО1. Изучив представленные ходатайства, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Джабиев Н.С.о. и Белоусова Д.В. не судимы, преступление, совершенное ими относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по данным основаниям. Все условия, предусматривающие возможность прекращения уголовного дела, соблюдены. Руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд постановил: Уголовное дело в отношении Джабиев Н.С.о. и Белоусовой Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. После вступления постановления в законную силу, меру пресечения Джабиеву Н.С.о. и Белоусовой Д.В. в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественные доказательства оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..