дело № 1 - 747 - 11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сургут 08 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Люпина Д.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Сургута Бурдужан О.Н., защитника - адвоката Черного В.И., представившего удостоверение № № и ордер № №, обвиняемой Проводниковой О.В., при секретаре Самойленко Т.А., установил: Проводникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>»»,расположенного на втором этаже ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> городе Сургуте Тюменской области, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со стола, стоящего около гардероба, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», флэш-картой «<данные изъяты>» объемом памяти 1 Гб и чехлом из замши черного цвета - материальной ценности не представляющими, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб. Действия Проводниковой О.В. квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. По данному уголовному делу, на основании заявления обвиняемой и потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, назначено предварительное слушание. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Обвиняемая Проводникова О.В. свою вину признала полностью и согласна со всеми пунктами предъявленного обвинения. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ей понятны. Изучив представленные ходатайства, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Проводникова О.В. не судима, преступление, совершенное ей относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по данным основаниям. Все условия, предусматривающие возможность прекращения уголовного дела, соблюдены. Руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд постановил: Уголовное дело в отношении Проводниковой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. После вступления постановления в законную силу, меру пресечения Проводниковой О.В. в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественные доказательства оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..