№1-714/2011 ч.1 ст.166 УК РФ



                № 1-714/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                     7 июня 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Амраховой Т.Ф.,

защитника - адвоката Черняк Е.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Ивкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ТУЙМАКАЕВА Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Туймакаев Д.З. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил угон автомобиля без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Туймакаев Д.З., находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения автомобилем, с помощью ключа открыл дверь автомобиля <данные изъяты> завел двигатель и совершил угон автомобиля, принадлежащего ФИО1

Действия Туймакаева Д.З. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый Туймакаев Д.З. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения сторон считает возможным в соответствии со ст. 247 ч. 4 УПК РФ рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого.

В судебном заседании адвокат Черняк Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Туймакаева Д.З. в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Амрахова Т.Ф. с данным ходатайством согласилась.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Туймакаеву Д.З. не имеет.

Согласно ст. 75 УК РФ, если подсудимый против этого не возражает.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом указанных требований закона, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Туймакаева Д.З., в связи с его деятельным раскаянием. Туймакаев Д.З. вину в совершенном преступлении признал полностью, явился с повинной (к материалам дела приобщен протокол явки с повинной) и своими показаниями активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в совершенном преступлении, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил материальный ущерб.

В соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ суд полагает возможным исправление Туймакаева Д.З. без применения к нему мер уголовного наказания и освобождает его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: автомобиль, ключ и брелок оставить в распоряжении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Туймакаев Д.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения Туймакаеву Д.З. отменить.            

3. Вещественные доказательства: автомобиль, ключ и брелок оставить в распоряжении ФИО1

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Сургута.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:        подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда               С.Е. Пичужкин