№1-613/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сургут                                                       30 мая 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бузаева В.В.,

при секретаре Зубченко Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокуратура г. Сургута Амраховой Т.Ф.,

подсудимого Халилова А.А.,

защитника - адвоката Коркиной Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Халилова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в <адрес>, Халилов А.А. из корыстных побуждений, умышленно, с целью совершения кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа, стоявшего в комнате, норковую шубу стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО1

С похищенным имуществом Халилов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Халилов А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халилова А.А. в связи с примирением сторон и возмещения материального ущерба.

Подсудимый Халилов А.А. признал себя виновным в полном объеме обвинения, не оспаривая его в какой-либо части и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Данное ходатайство поддержали государственный обвинитель Амрахова Т.Ф. и защитник адвокат Коркина Н.М.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как Халилов А.А. совершил впервые преступление средней тяжести, согласно ст. 15 УК РФ, как видно из материалов дела подсудимый положительно характеризуется, ранее ни в чем предосудительным замечен не был, ущерб потерпевшей ФИО1 возместил полностью.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освободить Халилова А.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению дела по другим основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Халилова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Халилову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Если копия постановления не будет вручена по истечении 5 суток со дня его вынесения, то пропущенный срок на обжалование подлежит восстановлению.

Председательствующий:                                                            В.В.Бузаев