№ 1-810/11 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Сургут 15 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сургута Бурдужан О.Н., подсудимого Антонова С.Ю., защитника - адвоката Лозовой К.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ивкиной Е.В., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению АНТОНОВА С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Антонов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ часов Антонов С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в комнату, расположенную в <адрес>, откуда тайно похитил видеомагнитофон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, утюг стоимостью <данные изъяты> рублей, женское пальто стоимостью <данные изъяты> рублей, женскую шляпу стоимостью <данные изъяты> рублей, два пакета, не представляющих материальной ценности, принадлежащие ФИО5, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также кожаную жилетку стоимостью <данные изъяты> рублей и мужскую сорочку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Антонов С.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Действия подсудимого Антонова С.Ю. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Потерпевшая ФИО5 согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, настаивает на возмещении материального ущерба в полном объеме. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о согласии рассмотрения дела в особом порядке в его отсутствие. Государственный обвинитель и защитник также заявили согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется Антонов С.Ю., относится к категории преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ подсудимый Антонов С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно на основании ст. ст. 217, 218 УПК РФ и после проведения консультации с защитником. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного. Смягчающим наказание обстоятельством Антонова С.Ю. суд признает явку с повинной. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Антоновым С.Ю., относится к категории тяжких преступлений. Руководствуясь согласно Уголовного Кодекса РФ принципами законности, вины, справедливости, и учитывая личность подсудимого, характеризующегося посредственно, ранее судимого, суд полагает целесообразным определить Антонову С.Ю. наказание с изоляцией от общества в виде лишения свободы. При назначении наказания судом также учитывается отношение подсудимого к содеянному - вину признал полностью, раскаялся. С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не применять к Антонову С.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено. Гражданские иски потерпевших суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскать с Антонова С.Ю. в счет возмещения материального ущерба в пользу: ФИО5 - <данные изъяты> рублей, ФИО6 - <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства: следокопировальный материал хранить в уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Антонова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Антонову С.Ю. изменить, избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять Антонову С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданские иски удовлетворить в полном объеме, взыскать с Антонова С.Ю. в счет возмещения материального ущерба в пользу: ФИО5 - <данные изъяты> рублей, ФИО6 - <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства: следокопировальный материал хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: Судья Сургутского городского суда С.Е. Пичужкин