1-698/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Сургут                   3 июня 2011 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сургута Бурдужан О.Н.,

подсудимого Тюнтешева А.Н.,

защитника - адвоката Черного В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ивкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ТЮНТЕШЕВА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тюнтешев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил грабеж чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ часов Тюнтешев А.Н., находясь между детским садиком <данные изъяты> расположенном в <адрес>, и домом <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у несовершеннолетнего ФИО5 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, причинив материальный ущерб.

Подсудимый Тюнтешев А.Н. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Суд считает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО5 в суд не явились, обратились с заявлениями о согласии с рассмотрением дела в особом порядке в их отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник также заявили согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется Тюнтешев А.Н., относятся к категории преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ подсудимый Тюнтешев А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно на основании ст. 217, 218 УПК РФ и после проведения консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба. Отягчающих наказание Тюнтешева А.Н. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь согласно Уголовного кодекса РФ принципами законности, вины, справедливости, и учитывая личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, ранее судимого, совершившего преступление в период отбывания условного осуждения, суд полагает целесообразным определить Тюнтешеву А.Н. наказание с изоляцией от общества в виде лишения свободы. Вместе с тем, при назначении наказания судом учитываются отношение подсудимого к содеянному - вину признал полностью, раскаялся.

Принимая во внимание, что Тюнтешев А.Н., являясь условно осужденным, в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, суд в соответствии со ст. 70 УК РФ. С учетом общественной опасности преступления, личности подсудимого суд не находит оснований для сохранения условного осуждения.

Вещественное доказательство: телефон оставить в распоряжении ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тюнтешева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Тюнтешеву А.Н. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Тюнтешеву А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тюнтешеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять Тюнтешеву А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: телефон оставить в распоряжении ФИО6

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда                   С.Е. Пичужкин