№ 1-649/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Сургут                   16 июня 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Амраховой Т.Ф.,

подсудимого Бреусова А.И.,

защитника - адвоката Дудчак В.Н.,

представившего удостоверение № № и ордер №,

при секретаре Ивкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

БРЕУСОВА А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бреусов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил грабеж чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ часов Бреусов А.И., находясь напротив подъезда <адрес>, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, из сумки похитил принадлежащее ФИО4 имущество: кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей и сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Бреусов А.И. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Действия подсудимого Бреусова А.И. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о согласии рассмотрения дела в особом порядке в её отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник также заявили согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бреусов А.И., относится к категории преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ подсудимый Бреусов А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно на основании ст. ст. 217, 218 УПК РФ и после проведения консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.

Смягчающими Бреусова А.И. наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Бреусовым А.И., относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь согласно Уголовного Кодекса РФ принципами законности, вины, справедливости, и учитывая личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, ранее судимого за аналогичные преступления, суд полагает целесообразным определить Бреусову А.И. наказание с изоляцией от общества в виде лишения свободы. При назначении наказания судом также учитывается отношение подсудимого к содеянному - вину признал полностью, раскаялся.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскать с Бреусова А.И. <данные изъяты> рублей в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: сотовый телефон оставить в распоряжении ФИО4, куртку уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бреусова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бреусову А.И. изменить, избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Бреусову А.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с Бреусова А.И. <данные изъяты> рублей в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: сотовый телефон оставить в распоряжении ФИО4, куртку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда                   С.Е. Пичужкин