1-773/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Сургут        16 июня 2011 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В.,

подсудимого Ломанова М.С.,

защитника - адвоката Коркиной Н.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ивкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ЛОМАНОВА М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ломанов М.С. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ часов Ломанов М.С., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана несовершеннолетнего ФИО4 под предлогом сдачи в залог в ломбард, последующего выкупа и возврата обратно похитил пару золотых сережек стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую подвеску стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, пару золотых сережек стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо с изумрудом стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО5, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Ломанов М.С. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

         Государственный обвинитель и защитник также заявили согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Ломанова М.С. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО5 в суд не явилась, обратилась с заявлением о согласии с рассмотрением дела в особом порядке в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях в размере <данные изъяты> рублей.

Преступление, в совершении которого обвиняется Ломанов М.С., относится к категории преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ подсудимый Ломанов М.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно на основании ст. ст. 217, 218 УПК РФ и после проведения консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающим наказание Ломанова М.С. обстоятельством суд признает явку с повинной. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Ломановым М.С., относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь согласно Уголовного Кодекса РФ принципами законности, вины, справедливости, и учитывая личность Ломанова М.С., имеющего постоянное место жительства, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также его отношение к содеянному - полностью признал вину, раскаялся, суд считает целесообразным определить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным не применять к Ломанову М.С. предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск ФИО5 суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскать с Ломанова М.С. в пользу ФИО5 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ломанова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>.

В период испытательного срока определить следующие ограничения: не менять постоянного места жительства, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения Ломанову М.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с Ломанова М.С. в пользу ФИО5 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда          С.Е. Пичужкин