1-723/2011 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Сургут 14 июня 2011 года Судья Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Пичужкин С.Е. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Амраховой Т.Ф., подсудимого Пальшина С.И., защитника - адвоката Черного В.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Ивкиной Е.В., а также потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ПАЛЬШИНА С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Пальшин С.И. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ часов Пальшин С.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, через форточку окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, путем свободного доступа похитил ноутбук <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты> рубль, принадлежащий ФИО3, причинив значительный материальный ущерб. Подсудимый Пальшин С.И. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Суд считает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище. Потерпевшая ФИО3 согласна с рассмотрением дела в особом порядке, ущерб ей возмещен в полном объеме, просит суд Пальшина С.И. строго не наказывать. Государственный обвинитель и защитник также заявили согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется Пальшин С.И., относится к категории преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ подсудимый Пальшин С.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно на основании ст. 217, 218 УПК РФ и после проведения консультации с защитником. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба. Отягчающим наказание Пальшина С.И. обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Оснований для применения ст. 62, 64, 73 УК РФ судом не установлено. Руководствуясь согласно Уголовного кодекса РФ принципами законности, вины, справедливости, и учитывая личность подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление в период отбывания условного осуждения, суд полагает целесообразным определить Пальшину С.И. наказание с изоляцией от общества в виде лишения свободы. Вместе с тем, при назначении наказания судом учитываются положительные характеристики личности подсудимого, и его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся. Суд с учетом имущественного положения подсудимого считает возможным не применять к Пальшину С.И. предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание, что Пальшин С.И., являясь условно осужденным, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии со ст. 70 УК РФ. Вещественное доказательство: ноутбук <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством оставить в распоряжении ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Пальшина С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Пальшину С.И. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Пальшину С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Пальшину С.И. изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять Пальшину С.И. с ДД.ММ.ГГГГ. В срок окончательного наказания зачесть Пальшину С.И. время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественное доказательство: ноутбук <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством оставить в распоряжении ФИО3 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: Судья Сургутского городского суда С.Е. Пичужкин