1-686/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Сургут 1 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего - судьи Пичужкин С.Е. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В., подсудимого Кораблева В.Ю., защитника - адвоката Дудчак В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Ивкиной Е..В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению КОРАБЛЕВА В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в Сургуте, <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «В,Г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Кораблев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил грабеж чужого имущества и кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ часов Кораблев В.Ю., находясь на остановочном комплексе <данные изъяты> возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО3 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, причинив материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ часов Кораблев В.Ю., находясь на остановочном комплексе <данные изъяты> возле <адрес>,действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из правого кармана джинсовых брюк ФИО3 - одежды, находившейся при потерпевшем, похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив значительный материальный ущерб. Суд считает необходимым действия Кораблева В.Ю. квалифицировать: - по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; - по ст. 158 ч. 2 п. «В,Г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Потерпевший ФИО3 в суд не явился, обратился с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб Кораблев В.Ю. возместил в полном объеме, примирился сним, принес свои извинения. Подсудимый Кораблев В.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Кораблев В.Ю. поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело по указанным основаниям. Государственный обвинитель и защитник также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кораблева В.Ю. в соответствии со ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом указанных требований закона, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кораблева В.Ю. в связи с примирением сторон. Кораблев В.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, явился с повинной (к материалам дела приобщен протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ), характеризуется положительно, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Основания и последствия прекращения уголовного дела Кораблеву В.Ю. разъяснены и понятны, поэтому в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд полагает возможным исправление подсудимого без применения к нему мер уголовного наказания и освобождает его от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Кораблева В.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «В,Г» УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Кораблеву В.Ю. отменить. 3. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Сургута. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья. Подпись. КОПИЯ ВЕРНА Судья Сургутского городского суда С.Е. Пичужкин