№1-599/2011 ч.3 ст.30 и п.а,в ч.3 ст.158 УК РФ



1-599/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Сургут                      16 мая 2011 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Корякина А.Л.,

подсудимого Щербакова Н.Ю.,

защитника - адвоката Шуть С.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания Ивкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ЩЕРБАКОВА Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не имеющего судимости,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «А,В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Щербаков Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов Щербаков Н.Ю. по предварительному сговору с Щербаковым А.Ю., осужденному приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью заранее изготовленных дубликатов ключей незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно пытались похитить телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, норковую шубу стоимостью <данные изъяты> рублей, спортивную сумку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, системный блок от компьютера <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, серьгу стоимостью <данные изъяты> рублей, мыло стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, принадлежащие ФИО6, однако, преступление не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Щербаков Н.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Суд считает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «А,В» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевший ФИО6 в суд не явился, обратился с заявлением о согласии с рассмотрением дела в особом порядке в его отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник также заявили согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Щербаков Н.Ю., относится к категории преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ подсудимый Щербаков Н.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно на основании ст. 217, 218 УПК РФ и после проведения консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих наказание Щербакова Н.Ю. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Щербаковым Н.Ю., относится к категории тяжких преступлений.

Руководствуясь согласно Уголовного Кодекса РФ принципами законности, вины, справедливости, и учитывая личность Щербакова Н.Ю., характеризующегося положительно, его отношение к содеянному - полностью признал вину, раскаялся, суд считает целесообразным определить подсудимому Щербакову Н.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд с учетом имущественного положения подсудимого считает возможным не применять к Щербакову Н.Ю. предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах решен при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Щербакова Н.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «А,В» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>.

В период испытательного срока определить следующие ограничения: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда                   С.Е. Пичужкин