1 - 777/2011 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Сургут 23 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Осмоловского А.В., подсудимого Шепелева Д.А., защитника - адвоката Таниева А.М., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Завьялова Р.С., защитника - адвоката Коркиной Н.М., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Пичугова А.И., защитника - адвоката Коркиной Н.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Ивкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ШЕПЕЛЕВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «А,Г», 161 ч. 2 п. «А,Г» УК РФ, ПИЧУГОВА А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «А,Г» УК РФ, ЗАВЬЯЛОВА Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «А,Г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Шепелев Д.А. и Пичугов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершили грабеж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Подсудимые Шепелев Д.А. и Завьялов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершили грабеж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ часов Шепелев Д.А. по предварительному сговору с Пичуговым А.И., находясь около <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества подошли к ФИО7. Действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Пичугов А.И. сделав подножку, уронил ФИО7. на землю, и стал из его рук вырывать сумку с находившимся в ней ноутбуком. Шепелев Д.А. ногой несколько раз ударил ФИО7. по различным частям тела, причинив физическую боль и ушибленную рану левой кисти, относящуюся к повреждениям без вреда для здоровья. Продолжая свои преступные действия, Пичугов А.И. похитил сумку стоимостью <данные изъяты> рублей с ноутбуком <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а Шепелев Д.А. похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, картой памяти стоимостью <данные изъяты> рублей, ремешком стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7., причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ часов Шепелев Д.А. по предварительному сговору с Завьяловым Р.С., находясь около <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества подошли к ФИО8 Действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Шепелев Д.А., подавляя волю к сопротивлению, зажал своей рукой рот ФИО8, и повалили ее на землю, причинив физическую боль. Завьялов Р.С., воспользовавшись этим, похитил сумочку стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, банковскую карту «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, косметичку стоимостью <данные изъяты> рублей, три помады стоимостью по <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, тушь черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, два карандаша-подводки для губ стоимостью <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, два карандаша-подводки для глаз стоимостью по <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, три кисточки для глаз стоимость одной по <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, щипчики для бровей стоимостью <данные изъяты> рублей, набор теней для век стоимостью <данные изъяты> рублей, пилочку для ногтей стоимостью <данные изъяты> рублей, два ватных диска общей стоимостью <данные изъяты> рублей, две ватные палочки общей стоимостью <данные изъяты> рубля, капли для глаз стоимостью <данные изъяты> рублей, контейнер для линз стоимостью <данные изъяты> рублей, флеш-карту стоимостью <данные изъяты> рублей, солнцезащитные очки стоимостью <данные изъяты> рублей, кисточку для пудры стоимостью <данные изъяты> рублей, пудру «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство для сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, блокнот коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, влажные салфетки стоимостью <данные изъяты> рублей, бумажные платочки стоимостью <данные изъяты> рублей, лак для ногтей стоимостью <данные изъяты> рублей, пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, дисконтные карты в количестве 6 штук, чеки, сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>», визитницу, визитные и дисконтные карты, рекламные листовки, три набора ключей, расческу, зеркало, не представляющие материальной ценности, паспорт гражданина РФ, страховое пенсионное удостоверение, медицинский полис, принадлежащее ФИО8, причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимые Шепелев Д.А., Завьялов Р.С. и Пичугов А.И. согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно. Действия подсудимого Шепелева Д.А. по двум преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, действия подсудимого Завьялова Р.С. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и действия подсудимого Пичугова А.И. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. «А,Г» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Потерпевшие ФИО7 и ФИО8 в суд не явились, согласны с рассмотрением дела в особом порядке в их отсутствие. Потерпевший ФИО7 настаивает на исковых требованиях и просит взыскать с виновных <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба. Государственный обвинитель и защитники также заявили согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Преступления, в совершении которых обвиняются Шепелев Д.А., Завьялов Р.С. и Пичугов А.И., относятся к категории преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ подсудимые Шепелев Д.А., Завьялов Р.С. и Пичугов А.И. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено ими добровольно на основании ст. 217, 218 УПК РФ и после проведения консультации с защитником. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признает явку с повинной. Отягчающих наказание Шепелева Д.А., Завьялова Р.С. и Пичугова А.И. обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Шепелевым Д.А., Завьяловым Р.С. и Пичуговым А.И., относятся к категории тяжких преступлений. Руководствуясь согласно Уголовного Кодекса РФ принципами законности, вины, справедливости, и учитывая личность Завьялова Р.С. и Пичугова А.И., характеризующихся удовлетворительно, ранее не судимых, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, и их отношение к содеянному - полностью признали вину, раскаялись, суд считает целесообразным определить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ - условное осуждение. Учитывая личность Шепелева Д.А., ранее не судимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, и его отношение к содеянному - полностью признал вину, раскаялся, суд считает целесообразным определить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ - условное осуждение. С учетом имущественного положения подсудимых суд считает возможным не применять к Шепелеву Д.А., Завьялову Р.С. и Пичугову А.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 161 ч. 2 УК РФ. Гражданский иск ФИО7 суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскать с Шепелева Д.А. <данные изъяты> рублей и с Пичугова А.И. <данные изъяты> рублей в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба. Суд оставляет за потерпевшей ФИО8 право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства РФ. Вещественные доказательства: телефон оставить в распоряжении ФИО7, вещи оставить в распоряжении ФИО8 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Завьялова Р.С. и Пичугова А.И. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «А,Г» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Завьялову Р.С. и Пичугову А.И. испытательный срок <данные изъяты>. Шепелева Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «А,Г», 161 ч. 2 п. «А,Г» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шепелеву Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Шепелеву Д.А. испытательный срок <данные изъяты>. В период испытательного срока определить Шепелеву Д.А., Завьялову Р.С. и Пичугову А.И. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения Шепелеву Д.А., Завьялову Р.С. и Пичугову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с Шепелева Д.А. <данные изъяты> рублей и с Пичугова А.И. <данные изъяты> рублей в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба. Вещественные доказательства: телефон оставить в распоряжении ФИО7, вещи оставить в распоряжении ФИО8 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: С.Е. Пичужкин