1-832/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                                              29 июня 2011 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Шулинина А.Г.,

подсудимого Изотова Р.В.,

защитника - адвоката Черного В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ивкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ИЗОТОВА Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>», проживающего в Сургуте, <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Изотов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ часов Изотов Р.В., находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой и флеш-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащий ФИО6, причинив значительный материальный ущерб.

Суд считает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО6 в суд не явился, обратился с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб Изотовым Р.В. возмещен в полном объеме, подсудимый с ним примирился, принес свои извинения.

Подсудимый Изотов Р.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Изотов Р.В. поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело по указанным основаниям.

Государственный обвинитель и защитник также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Изотова Р.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом указанных требований закона, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Изотова Р.В. в связи с примирением сторон. Изотов Р.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, явился с повинной (к материалам дела приобщен протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ), характеризуется положительно, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Основания и последствия прекращения уголовного дела Изотову Р.В. разъяснены и понятны, поэтому в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд полагает возможным исправление подсудимого без применения к нему мер уголовного наказания и освобождает его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: телефон и флеш-карту оставить в распоряжении ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Изотова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Изотову Р.В. отменить.

3. Вещественные доказательства: телефон и флеш-карту оставить в распоряжении ФИО6

4. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Сургута.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:        подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда          С.Е. Пичужкин