1 - 847 - 11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сургут 04 июля 2011 года Сургутскй городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Люпина Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Кондаковой А.Н. защитника - адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № №, подсудимой Хазиевой И.В., при секретаре Самойленко Т.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хазиевой И.В., <данные изъяты> не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Хазиева И.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь в помещении гримерной <данные изъяты> по улице <адрес> города Сургута ХМАО - Югра Тюменской области, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с лавочки похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, в котором находилась сим карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющей, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия подсудимой Хазиева И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая Хазиева И.В. виновной себя признала в полном объеме и согласна со всеми пунктами инкриминируемого деяния. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно была уведомлена о дне и времени судебного заседания. С учетом ее заявления о согласии рассмотрения уголовного дела в особом порядке без ее участия, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшей. Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела по данным основаниям. Выслушав стороны, учитывая личность подсудимой, полное возмещение причиненного ущерба и отсутствие претензий от потерпевшей, учитывая отношение Хазиевой И.В. к содеянному, положительные характеристики, явку с повинной, суд считает возможным прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст. 75 ч. 1 УК РФ, так как преступление совершенное ею впервые, относится к категории средней тяжести, согласно ст. 15 УК РФ. Все условия для прекращения уголовного дела по данным основаниям соблюдены. Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Хазиевой И.В. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения - подписка о невыезде - отменить. Вещественные доказательства оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения. Председательствующий: подпись. Копия верна Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..