№1-848/2011 ч.1 ст.166 УК РФ



дело № 1 - 848 - 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут                                                                          04 июля 2011 года

Сургутскй городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Люпина Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Амраховой Т.Ф.,

защитника - адвоката Черного В.И., представившего удостоверение № и ордер № ,

подсудимого Чеканова С.Н.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Самойленко Т.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чеканова С.Н., <данные изъяты> ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Чеканов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут, находясь у <адрес>, в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения транспортным средством, проник в салон автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и при помощи ключей, находящихся в замке зажигания, завел двигатель указанного автомобиля, и уехал с места стоянки.

Действия Чеканова С.Н. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Чеканов С.Н. свою вину признал полностью и согласен со всеми пунктами предъявленного обвинения. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чеканова С.Н., в связи с полным возмещением причиненного ущерба и их применением с подсудимым.

Изучив представленные ходатайства, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Чеканов С.Н. не судим, преступление, совершенное им относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по данным основаниям.

Все условия предусматривающие возможность прекращение уголовного дела соблюдены.

Руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Чеканова С.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Чеканову С.Н., в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                                     подпись

Копия верна.

Судья Сургутского городского суда

Люпин Д.А..