1 -857 - 11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сургут 06 июля 2011 года Сургутскй городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Люпина Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Скворцова А.В., защитника - адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № №, подсудимого Ахметова М.Г., при секретаре Самойленко Т.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ахметова М.Г., <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Ахметов М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 11 минут, находясь на первом этаже РК «<данные изъяты>», расположенного по улице <адрес>, дом № города Сургута Тюменской области, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись найденным на полу номерком гардероба, тайно похитил мужскую куртку, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия подсудимого Ахметова М.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Ахметов М.Г. виновным себя признал в полном объеме и согласен со всеми пунктами инкриминируемого деяния. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещением им материального вреда. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему понятны. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя своевременно был уведомлен о дне и времени судебного заседания, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении уголовного дела в отношении Ахметова М.Г. в связи с примирением сторон. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие потерпевшего ФИО1. Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям. Изучив представленные ходатайства, выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как преступление, совершенное Ахметовым М.Г. относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное может быть прекращено в связи с примирением сторон. Все условия, предусматривающие возможность прекращения уголовного дела, соблюдены. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Ахметова М.Г. обвиняемого в преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписка о невыезде - отменить. Вещественные доказательства оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения. Председательствующий: подпись. Копия верна Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..