№1-899/2011 п.в ч.2 ст.158 УК РФ



                      1-899/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                                                       14 июля 2011 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В.,

подсудимой Шмарковской Т.Е.,

защитника - адвоката Зоркова С.Ю., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания Ивкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ШМАРКОВСКОЙ Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Шмарковская Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов Шмарковская Т.Е., находясь в <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила два золотых кольца стоимостью 3.500 рублей каждое и набор бижутерии стоимостью 4.000 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив значительный материальный ущерб.

Суд считает необходимым действия подсудимой квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон в её отсутствие, ущерб Шмарковской Т.Е. возмещен в полном объеме, они примирились.

Подсудимая Шмарковская Т.Е. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред. Шмарковская Т.Е. поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить уголовное дело по указанным основаниям.

Государственный обвинитель и защитник также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Шмарковской Т.Е. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом указанных требований закона суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шмарковской Т.Е. в связи с примирением сторон. Шмарковская Т.Е. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, явилась с повинной (к материалам дела приобщен протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ), характеризуется положительно, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Основания и последствия прекращения уголовного дела Шмарковской Т.Е. разъяснены и понятны, поэтому в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд полагает возможным исправление подсудимой без применения к ней мер уголовного наказания и освобождает ее от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: кольца и бижутерию оставить в распоряжении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Шмарковской Т.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Шмарковской Т.Е. отменить.

3. Вещественные доказательства: кольца и бижутерию оставить в распоряжении ФИО3

4. Копию настоящего постановления направить подсудимой, прокурору г. Сургута.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:        подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда                            С.Е. Пичужкин