№1-790/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сургут                                                          24 июня 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе - председательствующего судьи Бузаева В.В.,

при секретаре Зубченко Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокуратура г. Сургута Шулинина А.Г.,

подсудимого Гасанова Г.М.о.,

защитника - адвоката Трескиной М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

и потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гасанова Г.М.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, и двигаясь по левой полосе проезжей части возле здания №<данные изъяты> по направлению со стороны <адрес>, Гасанов Г.М.о. в нарушение п. 10.1 и п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности, что на его транспортном средстве была установлена зимняя шипованная резина, не учел дорожные условия, а именно мокрое покрытие проезжей части, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не убедился в безопасности его проезда, так как видимость проезжей части справа ему была ограничена попутными транспортными средствами, не принял мер к снижению скорости и остановке транспортного средства перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть Югорского тракта по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода ФИО1, который перебегал проезжу часть Югорского тракта по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, получило механические повреждения, а пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения: закрытые переломы на границе верхней и средней трети большеберцовой кости, подголовчатый малоберцовой кости, клинововидный перелом на границе средней и нижней трети малоберцовой кости, ссадина на передней поверхности правой голени, закрытый перелом нижней ветви левой седалищной кости, разрыв крестцовоподвздошного сочленения в нижней части; ушиб мочевого пузыря, сотрясение головного мозга, ушибленные раны в теменных областях справа и слева, относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими действиями Гасанов Г.М.о. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации от 1.07.1994 г., а именно:

пункт 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

пункт 14.1 «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».

Действия Гасанова Г.М.о. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гасанова Г.М.о. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Гасанова Г.М.о. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, не оспаривая его в какой-либо части и также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Данное ходатайство также поддержали государственный обвинитель Шулинин А.Г. и защитник адвокат Трескина М.В.,

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как Гасанов Г.М.о. совершил впервые преступление небольшой тяжести, согласно ст. 15 УК РФ, как видно из материалов дела подсудимый положительно характеризуется, ранее ни в чем предосудительным замечен не был, ущерб потерпевшему возмещен полностью.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освободить Гасанова Г.М.о. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению дела по другим основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гасанова Г.М.о. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гасанову Г.М.о. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты>, - оставить в распоряжении Гасанова Г.М.о.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Если копия постановления не будет вручена по истечении 5 суток со дня его вынесения, то пропущенный срок на обжалование подлежит восстановлению.

Председательствующий:                                                            В.В.Бузаев