№1-789/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сургут                                                         16 июня 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бузаева В.В.,

при секретаре Зубченко Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Кондаковой А.Н.,

подсудимого Вовчук А.В.,

и потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вовчук А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в <адрес>, Вовчук А.В. умышленно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1

С похищенным имуществом Вовчук А.В. с места совершения кражи скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Вовчук А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, находясь в <адрес>, Вовчук А.В. умышленно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стиральную машинку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, микроволновую печь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом Вовчук А.В. с места совершения кражи скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Вовчук А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вовчук А.В. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Вовчук А.В. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, не оспаривая его в какой-либо части и также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Данное ходатайство также поддержала государственный обвинитель Кондакова А.Н.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как Вовчук А.В. совершил впервые преступления средней тяжести, согласно ст. 15 УК РФ, как видно из материалов дела подсудимый по месту жительства он положительно характеризуется, ущерб потерпевшей ФИО1 возместил полностью.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освободить Вовчук А.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению дела по другим основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вовчук А.В. по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Вовчук А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: стиральную машину и микроволновую печь - оставить в распоряжении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Если копия постановления не будет вручена по истечении 5 суток со дня его вынесения, то пропущенный срок на обжалование подлежит восстановлению.

Председательствующий:                                                            В.В.Бузаев